Os jornais desta quinta-feira, 24 de julho de 2025, soam o alarme para o Brasil. As manchetes do O Estado de S. Paulo e do Valor Econômico anunciam com preocupação os efeitos devastadores da tarifa de 50% que os Estados Unidos pretendem impor às exportações brasileiras. A medida, segundo estimativas da Federação da Agricultura e Pecuária do Brasil (FAEB), deve causar uma queda de 48% nos embarques de produtos agropecuários ao mercado norte-americano, gerando uma perda estimada de 5,8 bilhões de dólares somente neste ano.

A gravidade é concreta: as exportações brasileiras de suco de laranja, açúcares de beterraba, outros açúcares de cana e sacarose tendem a despencar para zero. Produtos como o etanol também enfrentam queda brusca nas vendas externas. O Brasil, portanto, se vê na iminência de sofrer um duro golpe em um dos seus setores mais competitivos — o agronegócio — sem qualquer perspectiva imediata de reversão ou alívio.

Enquanto isso, o mundo gira. O Valor Econômico notícia que Estados Unidos, Japão e União Europeia avançam na construção de um acordo comercial trilateral, com a fixação de uma tarifa conjunta de 15%. A Casa Branca acelera a costura de pactos comerciais bilaterais e multilaterais, reforçando uma rede tarifária que beneficia aliados preferenciais. A cada novo acordo celebrado por Trump, cresce a percepção de isolamento do Brasil. Analistas e diplomatas admitem que, diante desse cenário, um entendimento entre Brasília e Washington se torna cada vez mais improvável.

Mais grave ainda é a constatação de que o silêncio de Washington aos apelos diplomáticos brasileiros revela uma face política da crise. A tarifa de 50% imposta ao Brasil tem nítido caráter ideológico, como reforçado pela posição de Donald Trump, que vê no julgamento de Jair Bolsonaro uma "caça às bruxas". Ou seja, a motivação não está no comércio, mas na política interna brasileira, sobre a qual o governo dos Estados Unidos quer emitir um recado claro. Que, naturalmente, terá de ser negociado na mesa da diplomacia para que seja avaliada a implícita interferência de países estrangeiros nos conflitos internos do Brasil.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, diante da falta de interlocução direta com a administração americana, deve receber nos próximos dias um plano de contingência para mitigar os danos do tarifaço. A mera elaboração deste plano é o reconhecimento tácito do fracasso das estratégias adotadas até aqui. Enquanto países se apressam para negociar e obter melhores condições com os Estados Unidos, o Brasil ainda se apega a discursos ideológicos e confrontos retóricos que em nada contribuem para a solução do impasse.

O momento exige sobriedade, pragmatismo e, sobretudo, capacidade de articulação internacional. O Brasil precisa urgentemente reconstruir pontes com seus principais parceiros comerciais, abandonando bravatas que apenas inflam discursos internos, mas não produzem resultados concretos no cenário global. O risco não é apenas econômico — embora já bastante grave —, mas também político e diplomático.

Se a previsão de perdas de quase 6 bilhões de dólares se confirmar, o Brasil terá diante de si não apenas uma crise comercial, mas uma crise de credibilidade internacional. E dela não se sai com slogans. Sai-se com diplomacia, planejamento e ação coordenada. O tempo está passando, os acordos estão sendo firmados, e o país, até agora, está do lado de fora da sala de negociações.

*Ângelo Castelo Branco é jornalista, com um currículo raro. Foi Secretário de Estado e exerceu altos cargos federais. Da Academia Pernambucana de Letras.

NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores. O Poder estimula o pensamento crítico, a diversidade de opiniões e garante espaço ao contraditório.