Mais um instituto pernambucano começa a marcar presença no cenário nacional. Pesquisa DataTrends, realizada entre os dias 15 e 17 de outubro, aponta vantagem de três pontos percentuais para Flávio Bolsonaro. A desaprovação ao governo Lula chega a 52%.

A notícia

A nova pesquisa nacional do Instituto DataTrends, realizada entre os dias 15 e 17 de outubro, aponta o candidato Flávio Bolsonaro à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na disputa pelo segundo turno da eleição presidencial. Considerando os votos válidos, Flávio aparece com 51,5% das intenções de voto, enquanto Lula registra 48,5%. A diferença é de três pontos percentuais. No cenário que considera o conjunto dos entrevistados, Flávio Bolsonaro tem 49%, contra 46% de Lula. Outros 4% afirmaram que pretendem votar em branco ou nulo, enquanto 1% não soube ou não respondeu.

A vantagem

Está dentro da margem de erro de 2,19 pontos percentuais, para mais ou para menos, indicando um cenário de disputa acirrada na reta final da campanha.

Disparidades regionais

O levantamento
revela diferenças expressivas no comportamento eleitoral das cinco regiões brasileiras. O Nordeste permanece como principal reduto de Lula, que alcança 68% das intenções de voto, contra 28% de Flávio Bolsonaro. Nas demais regiões, entretanto, o candidato da oposição aparece à frente. No Sudeste, Flávio registra 55%, contra 39% de Lula. No Sul, a vantagem é de 59% a 35%, enquanto no Centro-Oeste o placar chega a 63% a 27%. Na região Norte, Flávio Bolsonaro aparece com 50%, diante de 42% do presidente. Os números demonstram que a expressiva vantagem de Lula no Nordeste é contraposta pelo desempenho do adversário nas outras quatro regiões do país, especialmente no Sul e no Centro-Oeste.

Segmentos sociais

A pesquisa também identifica diferenças relevantes entre os segmentos sociais. Entre os eleitores de 16 a 24 anos, Flávio Bolsonaro registra 59% das intenções de voto, contra 34% de Lula. Já entre os brasileiros com 60 anos ou mais, o presidente lidera com 54%, diante de 42% do adversário. No eleitorado masculino, Flávio aparece com 52%, contra 43% de Lula, enquanto entre as mulheres o presidente registra 48%, ante 46% do candidato da oposição.

A escolaridade

Também influencia o comportamento eleitoral: entre os entrevistados com ensino superior, Flávio alcança 60%, enquanto Lula soma 32%. Por outro lado, entre aqueles com ensino fundamental, o presidente lidera por 52% a 44%. Os resultados apontam para uma divisão do eleitorado marcada por diferenças geracionais, educacionais e regionais.

Governo desaprovado

Outro indicador importante do levantamento é a avaliação do governo federal. Segundo o DataTrends, 52% dos brasileiros desaprovam a administração do presidente Lula, enquanto 46% aprovam e 2% não souberam responder. Na avaliação qualitativa, 13% classificam a gestão como ótima, 19% como boa, 30% como regular, 20% como ruim e 17% como péssima. A desaprovação é especialmente elevada entre os eleitores de 16 a 24 anos, atingindo 62%, e entre aqueles com ensino superior, chegando a 64%. Regionalmente, o Nordeste apresenta o melhor desempenho do governo, com 72% de aprovação, enquanto no Centro-Oeste a desaprovação alcança 66%, no Sul 65% e no Sudeste 60%. Os indicadores mostram que a disputa presidencial acontece em um ambiente de forte polarização e avaliação predominantemente negativa da administração federal.

Metodologia

A pesquisa DataTrends foi realizada entre os dias 15 e 17 de outubro de 2026, com 2.000 eleitores de todas as 27 unidades da Federação, por meio de entrevistas telefônicas automatizadas. O levantamento apresenta margem de erro estimada de 2,19 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04454/2026, com divulgação prevista para 19 de outubro.

A PF (Polícia Federal) realiza hoje, segunda-feira (19/10) operação que mira possível violação de sigilo funcional por então servidor do STJ (Superior Tribunal de Justiça), suspeito de facilitar o acesso a informações de processos em tramitação na Corte.

Mandados

Policiais federais cumprem um mandado de busca e apreensão, expedido pelo STF (Supremo Tribunal Federal), no Distrito Federal.

Apura

A Operação Linceu apura possíveis crimes de violação de sigilo funcional, peculato eletrônico, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro, sem prejuízo de outras tipificações que a serem identificadas.

Começo de semana animado. Repercussões do debate e pesquisas para dar e vender.
Flávio tem h51,1% dos votos válidos; Lula, 48,9% no 2º turno, segundo o AtlasIntel/Bloomberg.
O levantamento entrevistou 4.998 eleitores, por meio de recrutamento digital, entre os dias 13 e 18 de outubro. A margem de erro é de 1 ponto percentual.

PoderData

O Instituto divulgou nesta segunda-feira (19/10) uma nova pesquisa para a disputa de presidente da República no segundo turno das eleições 2026. Flávio Bolsonaro (PL) tem 52% das intenções de voto e Lula (PT) 48%. A margem de erro do levantamento é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos. A pesquisa foi realizada de 16 a 18 de outubro, com 3.000 entrevistas e margem de erro de 1,8 ponto percentual. A diferença entre Flávio e Lula, portanto, está além da margem de erro do levantamento.

Os candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foram orientados a reavaliar postura e estratégia para o último debate do segundo turno, marcado para sexta-feira (23/10), da TV Globo.

Avaliação

A avaliação tanto da campanha bolsonarista como petista é de que os dois candidatos cometeram equívocos e perderam oportunidades no embate promovido nesse domingo (18/10) pela TV Bandeirantes.

Dialogar

Também foi avaliado que nenhum dos dois conseguiu dialogar com o eleitorado indeciso e moderado, que definirá a eleição presidencial deste ano. A conclusão foi apontada por pesquisas informais feitas em redes sociais e com grupos de eleitores.

Menos evasivo

O diagnóstico na campanha bolsonarista foi de que Flávio precisa ser menos evasivo e mais claro nas respostas. Além disso, a estratégia de gesticular atrás do adversário não foi consenso no grupo do senador.

A estratégia

Para observadores de direita, a estratégia passa uma imagem de arrogância e desrespeito, o que costuma ser refutado pelas eleitoras, fiéis da balança no segundo turno.

Não aproveitou

Já a campanha petista considera que Lula não aproveitou bem o tempo das respostas e focou em propostas de pouco apelo popular, como a exploração de terras raras ou universidade para povos originários.
Além disso, no início do debate televisivo, a avaliação foi de que o petista não conseguia pautar a discussão, caindo nas provocações do adversário e perdendo tempo em respondê-las.

Diagnóstico

O diagnóstico final foi de que o debate foi vazio de propostas e agressivo na forma. E que os dois candidatos devem passar por novos treinamentos na tentativa de corrigir falhas.

Menos agressivo

O debate da Rede Globo costuma ser menos agressivo que os demais pelo formato, que privilegia perguntas temáticas e menos embates diretos.

Com CNN

O sonho do emprego público. Concursos públicos e seleções simplificadas com inscrições abertas em Pernambuco oferecem, ao menos, 3.828 vagas. As oportunidades são destinadas a candidatos com escolaridade de níveis fundamental, médio, técnico e superior. Os salários pode chegar até R$ 13 mil.

Destaques

Entre os destaques, estão os concursos para a Polícia Militar, o Corpo de Bombeiros e a Polícia Civil, que oferecem salários de até R$ 13 mil. Várias prefeituras também estão com seleções abertas.

Prefeitura de Trindade
Inscrições até segunda-feira (19);
353 vagas de nível médio, técnico e superior em diversos cargos;
Salário de até R$ 6,6 mil;

Orquestra Sinfônica e Banda Sinfônica do Recife
Inscrições até 28 de outubro;
45 vagas de nível médio e superior para músicos de diversos instrumentos;
Salário de até R$ 5,5 mil;

Universidade de Pernambuco (UPE)
Inscrições até 2 de novembro;
2 vagas de nível superior para advogados;
Salário de R$ 4.165,25;

Polícia Militar
Inscrições até 5 de novembro;
1.320 vagas de nível médio e superior;
Salário de até R$ 12.937,33;

Corpo de Bombeiros
Inscrições até 5 de novembro;
570 vagas de nível médio e superior;
Salário de até R$ 12.937,33;

Prefeitura de Goiana
Inscrições até 17 de novembro;
166 vagas de nível médio, técnico e superior;
Salário de até R$ 8.926,43;

Prefeitura de Ferreiros
Inscrições até 19 de novembro;
57 vagas de nível fundamental, médio e superior;
Salário de até R$ 4.179,47;


Polícia Civil
Inscrições até 16 de dezembro;
1.315 vagas de nível médio, técnico e superior em diversos cargos;
Salário de até R$ 13,5 mil;

O Poder

Oportunidades de emprego no começa da semana. E com bons salários. A Paraíba tem 9 editais de concursos públicos e processo seletivo com vagas abertas neste mês de outubro. São 403 oportunidades em diferentes áreas. Os salários podem chegar até 15 mil.

Os certames

Os certames pela Prefeitura de Poço Dantas, Defensoria Pública do Estado da Paraíba (DPE-PB); e prefeituras de Coxixola,, Areia, Guarabira, São José do Sabugi, Água Branca, Pedra Lavrada e Itapororoca.


Confira detalhes:

Concurso da Prefeitura de Poço Dantas
Vagas: 84
Nível: básico, médio, técnico e superior
Salário: R$ 1.621 a R$ 15 mil
Inscrições: de 8 de setembro a 20 de outubro
Provas objetivas: 22 de novembro
Resultado final: 30 de dezembro

Concurso da Defensoria Pública do Estado da Paraíba (DPE-PB)
Vagas: 20
Nível: médio e superior
Salário: de R$ 4.042,50 até R$ 5.197,50
Inscrições: de 28 de setembro até 13 de novembro
Provas objetivas: 28 de fevereiro de 2027
Resultado final: 18 de agosto de 2027

Concurso da Prefeitura de Coxixola
Vagas: 24
Nível: fundamental, médio/técnico e superior
Salário: R$ 1.621 a R$ 5 mil
Inscrições: 10 de setembro a 12 de novembro
Provas objetivas: 29 de novembro
Resultado final: 17 de fevereiro de 2027

Concurso da Prefeitura de Areia
Vagas: 195
Nível: médio, técnico e superior
Salário: R$ 1.621,00 a R$ 4.782,72
Inscrições: 10 de setembro a 1° de novembro
Provas objetivas: 22 de novembro
Resultado final: 18 de dezembro

Concurso da Câmara de Guarabira
Vagas: 5
Nível: fundamental, médio e superior
Salário: de R$ 1.696,99 a R$ 3.354,70
Inscrições: de 21 de outubro a 22 de novembro
Taxa: de R$ 75 a R$ 115
Provas objetivas: 14 de fevereiro de 2027
Resultado final: 12 de março de 2027

Concurso da Prefeitura de São José do Sabugi
Vagas: 48
Nível: fundamental, médio, técnico e superior
Salário: R$ 1.621 a R$ 3.242
Inscrições: 5 de outubro a 7 de novembro
Provas objetivas: 13 de dezembro
Resultado final: 2 de fevereiro de 2027

Concurso da Prefeitura de Água Branca
Vagas: 24
Nível: médio e superior
Prazo de inscrição: de 6 de outubro a 6 de novembro
Taxa de inscrição: de R$ 78,90 para os cargos de nível médio e R$ 104,80 para os de nível superior
Provas objetivas: 22 de novembro
Resultado final: 23 de março de 2027 (29 de dezembro para o concurso de Guarda Civil)

Seleção da Prefeitura de Pedra Lavrada
Vagas: 3 (agente comunitário de saúde e agente de combate às endemias)
Nível: médio
Salário: conforme piso nacional
Inscrições: de 16 a 23 de outubro
Taxa de inscrição: R$ 50
Provas objetivas: 8 de novembro
Resultado final: 15 de dezembro

Itapororoca - As inscrições para o concurso público da Prefeitura de Itapororoca, na Zona da Mata da Paraíba, começam nesta segunda-feira (19) e seguem até 20 de novembro.
O certame oferece 175 vagas imediatas, além de cadastro de reserva, para candidatos com níveis fundamental, médio, técnico e superior. Os salários variam de R$ 1.621 a R$ 10 mil.

O Poder

O leitor enviou, O Poder publica.
Flávio ganhou a pauta, Lula ganhou a postura, e os indecisos ganharam uma noite de sono perdida. Confira a abordagem.

Um debate presidencial

Tem uma única medida de sucesso: o voto. Não importa quem fez a melhor piada, quem acertou a frase mais compartilhável ou quem conseguiu tirar o adversário do sério. Importa quem saiu do estúdio com mais eleitores do que entrou.
Por essa régua, o primeiro debate do segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, na Band, no domingo (18/10), terminou como certos Clássicos dos Clássicos no Recife: noventa minutos de reclamação com o juiz, muita catimba, nenhum chute a gol. Zero a zero. E a torcida foi para casa rouca e sem ter visto o jogo.

Para que serve um debate

Um debate serve para duas coisas. A primeira é fazer o eleitor do adversário duvidar. A segunda, muito mais importante a uma semana da eleição, é conquistar os indecisos, essa espécie rara e disputada, que numa eleição apertada decide quem sobe a rampa.
São poucos. Na pesquisa Palver da semana passada, 81% dos eleitores disseram que nada os faria mudar de candidato. Ou seja, quase todo mundo que ligou a televisão no domingo já sabia em quem ia votar e estava ali como quem assiste à final do campeonato: para torcer, não para escolher.

O indeciso

Foi justamente o único com quem ninguém conversou.
Quem esperava ouvir sobre hospital, escola e emprego recebeu um curso intensivo de apelidos. Lula chamou Flávio de "malandro carioca" e disse que o adversário mentia. Flávio pediu que Lula escrevesse a palavra "corrupto" e disse que o presidente fora eleito por "aclamação nos presídios". Lula desafiou o senador a abrir os sigilos bancário e telefônico das duas famílias; Flávio respondeu com acusações sobre o filho do presidente. Na segurança, um cobrou o rastreamento de balas, o outro, o controle das fronteiras, e as balas e as fronteiras continuaram onde estavam.
Propostas concretas, com número, prazo e de onde vem o dinheiro, foram tão raras quanto um pênalti bem batido em clássico nervoso.

A outra arena

Se no palco o placar ficou em zero a zero, na plateia o jogo foi mais animado. Do lado de Lula, sentou-se uma verdadeira bancada de aliados derrotados nas urnas de outubro: Fernando Haddad, que perdeu o governo de São Paulo; João Campos, que perdeu o de Pernambuco; Simone Tebet e Marina Silva, que ficaram sem as vagas paulistas no Senado. Os maldosos dirão que uma vitória de Lula seria, antes de tudo, um programa de combate ao desemprego dos derrotados.
Do lado de Flávio, a primeira fila reunia Sérgio Moro, recém-eleito governador do Paraná, e Deltan Dallagnol, de camiseta com os dizeres "Eu prendi o Lula", além de Pablo Marçal, que ajudou a preparar o candidato. Os maldosos do outro lado dirão que Flávio levou ao estúdio a força-tarefa da Lava Jato e um coach para o intervalo.

A plateia

Gritos, aplausos e gargalhadas interromperam os dois candidatos. A mediadora Adriana Araújo precisou pedir silêncio mais de uma vez, lembrar que a plateia não fazia parte do debate e pedir a Flávio que parasse de circular atrás de Lula enquanto o presidente falava. Foi, de longe, a parte mais movimentada da noite. Com um detalhe que resume tudo: ali, ninguém estava indeciso.

Os checadores fizeram hora extra

Se informação errada desse voto, o resultado seria empate técnico. Flávio disse que as viagens de Lula e da primeira-dama custaram R$ 7 bilhões; a Folha mostrou que esse é o gasto de viagens de todo o governo federal, do presidente ao último servidor em missão. O Aos Fatos classificou como falsa a afirmação de que a criminalidade explodiu no país.
Lula não ficou atrás. Disse que Jair Bolsonaro "mentia 11 vezes por dia", quando a contagem do próprio Aos Fatos chegou a 4,58 declarações falsas ou distorcidas por dia: muita coisa, mas menos da metade do que o presidente anunciou. E afirmou que Flávio "pegou" R$ 134 milhões de Daniel Vorcaro, quando o que está documentado é o pedido desse valor e o pagamento de pelo menos R$ 60 milhões.
Os dois também acertaram. É verdade, por exemplo, que Flávio, então deputado estadual, foi o único a votar contra a ampliação da licença-maternidade no Rio, em 2009. E é verdade que os dois ganham o mesmo salário, talvez a única coisa em que concordaram a noite inteira.

Quem ganhou o quê

O torcedor de Flávio tem motivo para comemorar. Os cientistas políticos ouvidos pela BBC News Brasil concluíram que o senador se saiu melhor ao dominar os temas e tirar o presidente do sério. Colunistas de O Globo também viram desempenho ligeiramente superior de Flávio.
O torcedor de Lula também tem. Em grupos focais acompanhados pelo UOL, a agressividade de Flávio assustou os indecisos, e o momento de maior interesse da noite foi o desafio de Lula para a abertura dos sigilos. Mas o mesmo grupo achou o presidente destreinado para o confronto e preso às provocações.
Cada lado saiu, portanto, com a sua medalha de participação. Ganhar a pauta e ganhar a postura são vitórias honrosas. Nenhuma delas é voto.

O que realmente importa

O dado mais revelador veio do lugar menos esperado. Uma pesquisa qualitativa encomendada pela própria campanha do PT concluiu que o debate não foi suficiente para mudar a intenção de voto dos indecisos. Lula foi mais bem avaliado nos grupos, mas a maioria continuou em dúvida e manifestou desejo de mudança. Ou seja: o PT pagou para descobrir que ninguém mudou de ideia, e ainda ouviu de brinde que muita gente quer mudança.
Os analistas ouvidos pela BBC foram na mesma direção: o debate teve baixo impacto sobre os indecisos e pode até ter ampliado a abstenção e o voto nulo. Quem estava em dúvida no domingo à tarde continuou em dúvida na segunda de manhã, só que com mais sono.

O grande vencedor da noite

Talvez tenha sido o controle remoto.
Perda de tempo
Na minha modesta opinião, o debate foi uma perda de tempo para quem participou e para quem assistiu. Os candidatos gastaram uma noite inteira, a uma semana da eleição, para repetir aos próprios eleitores o que eles já sabiam de cor. E o eleitor que ligou a televisão em busca de uma razão para escolher foi dormir sem ela.

Resta uma chance

Na sexta-feira (23/10), a TV Globo promove o último encontro antes da votação, para uma plateia muito maior. Quem quiser o voto do indeciso terá de fazer o que ninguém fez no domingo: parar de falar com o próprio espelho e começar a falar com ele. Caso contrário, teremos mais um zero a zero, e dessa vez sem prorrogação.

Fontes: Poder360; Folha de S.Paulo; Aos Fatos; BBC News Brasil; O Globo; UOL; Metrópoles; CNN Brasil; Exame; Palver.

(Por Claude de Tal e Qual, pseudônimo de leitor que trabalha com análise de dados e IA)

Na pesquisa, divulgada hoje, segunda-feira 19/10, a diferença entre Lula e Flávio persiste na margem do empate técnico, porém numericamente ínfima.

Votos válidos

Flávio tem 50,3%, Lula 49,7%. Na rodada anterior, eram 51,6% X 48,4%. A distância, pelo BTG/Nexus caiu 2,6 pontos.

Votos totais

Flávio aparece com 46,5%, Lula com 45,9%, nenhum, branco ou nulo 4,7%, não sabe 2,9%

Metodologia

Margem de 2 pontos, 2.002 entrevistas por telefone de 16 a 18/10, registro BR-04499/2026.

O campo

Terminou no dia do debate, então a pesquisa praticamente não capta o efeito dele.

Radar

Conforme detalha o Radar Estratégico, assinado por Alek Maracajá, publicado com exclusividade aqui, em O Poder, o eleitoral amanhece, pela BTG/Nexus com 50,3% X 49,7%, empate técnico, e campo fechado antes de o debate repercutir. No
digital, o Índice DataLab sobre o debate da Band mostra 60,5% para Lula, com vantagem em quatro de cinco indicadores. No volume de comentários, há empate técnico, com Flávio superando na margem de erro.

Por Alek Maracajá

Brasília, 19 de outubro de 2026

Faltam 6 dias para o 2º turno, e a Ativaweb DataLab passou a madrugada lendo milhares de comentários do debate da Band para que você pudesse dormir. De nada

Termômetro Digital — Ativaweb Datalab

Estudo "O Debate que o Público Reprovou" · do início do debate, 18/10, às 7h de 19/10

Lula: +125.148 novos seguidores (+0,70%), chegando a 17.923.495
Flávio: +97.008 novos seguidores (+0,66%), chegando a 14.744.082

Soma: 222.156 novos seguidores na madrugada, 56,3% para Lula.

Índice Datalab de vantagem digital: Lula 60,5% × Flávio 39,5%


O índice é a média de cinco indicadores. Lula lidera em visualizações dos vídeos (74,8%), curtidas nos comentários (62,8%), chat ao vivo (60,0%) e novos seguidores (56,3%). No volume de comentários, Flávio tem 51,6%, empate técnico.

A distância entre as bases subiu de 3.151.273 para 3.179.413: +28.140 em uma madrugada.

Leitura: Lula tem a maior base e, desta vez, também cresceu mais rápido em proporção. Flávio compensa em volume de comentários, com declarações curtas de voto: o "22" aparece em 9,6% dos comentários, contra 4,9% do "13".

"Os números mostram que Lula ocupou melhor a rede depois do debate. Isso não é intenção de voto, é capacidade de mobilização digital."

? Um lado comentou mais, o outro foi mais curtido. Na internet, quem grita escreve; quem concorda só aperta o coração


Principais movimentos

A guerra dos cortes: 65,7 milhões × 22,1 milhões

Os 12 vídeos de Lula somaram 65,7 milhões de visualizações; os 4 de Flávio, 22,1 milhões. São 74,8% do alcance em vídeo para Lula. A média por vídeo foi a mesma, cerca de 5,5 milhões: a vantagem veio da escala, não de um viral. O vídeo mais visto de Flávio, com 12,8 milhões, é um áudio de Daniel Vorcaro sobre o filme de Lula, e não um corte do debate.

No pós-debate, ganha quem transforma o momento em conteúdo, e em quantidade.
Um mandou a fábrica de cortes trabalhar a madrugada toda; o outro apostou no single. Na parada de sucessos, venceu a coletânea

O sigilo virou o assunto da madrugada

O desafio de Lula para Flávio abrir o sigilo bancário teve 10,2 milhões de visualizações. Nos comentários, o tema ocupa 3,7%, mas leva 6,4% das curtidas. A crítica mais endossada a um candidato foi a de que Flávio não respondeu às perguntas: 12,6% das curtidas.
Na rede, a pergunta sem resposta rendeu mais do que qualquer proposta.
O vídeo mais forte da madrugada foi sobre um extrato bancário que ninguém mostrou

O público reprovou o formato, e pediu checagem ao vivo

As críticas à plateia, à condução da Band e ao clima de confronto ficaram com 39,5% das curtidas, o maior bloco da noite. O comentário mais curtido da transmissão, com 5,8% de todas as curtidas, pede checagem de fatos ao vivo. O tema está em só 1,3% dos comentários, mas leva 11% das curtidas. A checagem do Aos Fatos, publicada no domingo, achou erros dos dois lados.
O recado vai mais para as emissoras do que para os candidatos.
Foi o único programa da TV em que o público pediu menos plateia e mais legenda com fonte

O que o indeciso viu, e a internet não
O estudo cruzou os dados com um grupo focal de indecisos divulgado pela imprensa. Os dois concordam na agressividade de Flávio e no peso do sigilo. Mas os indecisos acharam que Lula caiu na armadilha do adversário, leitura que aparece em só 0,2% dos comentários. No chat, Lula também foi o alvo mais frequente da acusação de mentira, e 42,6% das mensagens sobre preços contestavam o custo de vida atual.
O convicto torce; o indeciso avalia. E é o indeciso que falta convencer.
Na internet, cada torcida assistiu a um jogo diferente. O indeciso assistiu ao debate


Leitura estratégica Ativaweb Datalab

Eleitoral: BTG/Nexus com 50,3% × 49,7%, empate técnico, e campo fechado antes de o debate repercutir.
Digital: Índice DataLab de 60,5% para Lula, com vantagem em quatro de cinco indicadores; volume de comentários empatado.
Narrativo: o sigilo bancário dominou a madrugada; do outro lado, tempo de governo do PT, a frase do quarto mandato e o caso Luchsinger alimentaram as críticas a Lula.
Institucional: a Band ganhou audiência e perdeu no formato; na Paulista, o ato pró-Flávio reuniu 71,9 mil pessoas, segundo a USP, com gritos contra os institutos, sem evidência de fraude.
Mobilização: todas as hashtags do chat eram pró-Lula, repetidas por perfis diferentes, sinal de militância coordenada; o apoio a Flávio veio em declarações curtas de voto.

Teve pergunta sem resposta, plateia que não calou e emissora que não segurou. O único pontual foi o contador de visualizações

Alerta Ativaweb

Engajamento não é voto. O estudo dá 60,5% de vantagem digital a Lula; a BTG/Nexus mostra Flávio numericamente à frente, em empate técnico. As duas coisas não se contradizem.

Comentário de YouTube não é amostra do eleitorado: mede quem assistiu e quis se manifestar. A divisão por lado tem margem de cerca de 7 pontos, e a classificação automática acertou 73%. Correlação não é conclusão.

Pesquisa mede intenção.
Digital mede atenção e interação.
Urna mede voto.

Fechamento

A história desta segunda é corte, cobrança e empate.

A BTG/Nexus encurtou a distância para 0,6 ponto. No digital, Lula ganhou mais seguidores, mais curtidas e 74,8% das visualizações em vídeo; Flávio empatou no volume de comentários.

O público, dos dois lados, reprovou o formato e pediu checagem ao vivo. E o indeciso viu um debate que a internet quase não comentou.

Faltam 6 dias para o 2º turno.

A pesquisa fotografa. O corte acelera. O comentário cobra. A urna espera o dia 25

Alek Maracajá
Cientista de Dados | Ativaweb DataLab

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) neste final de semana, a alteração do local de votação de mais de 4,3 mil seções eleitorais para o 2º turno das eleições de 2026.

Recomenda

O TSE recomenda que essa checagem seja feita apenas nos canais oficiais do tribunal - o site do TSE e o aplicativo do e-Título e alerta que não é seguro confiar em listas que estão circulando nas redes sociais, pois ainda pode haver mudanças.

Responsável

Segundo o órgão, responsável por organizar a votação em todo o país, as alterações entre primeiro e segundo turno acontecem em todas as eleições e "seguem regras e atendem a necessidades de segurança", como mudar um local de votação afetado por chuvas, por exemplo.

Como conferir se sua seção mudou

Para garantir a presença no segundo turno, o TSE recomenda que os eleitores chequem o local correto com antecedência através do aplicativo do e-Título ou pelo portal do TSE.
Pelo e-Título, basta baixar o aplicativo e logo na tela inicial selecionar o botão "onde votar", que deve apresentar ao eleitor o endereço do local de votação, número da seção e da zona eleitoral.

Portal

Já pelo portal do TSE, na página inicial ao lado direito da tela, aparece uma lista de serviços, entre eles, a opção de "local de votação". Para acessar a informação, o eleitor deve preencher dados como nome, CPF ou número do título de eleitor, data de nascimento e nome da mãe.

Alterações

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a página da Corte tem contabilizado como alterações de locais de votação casos em que, na prática, os endereços das seções no segundo turno das eleições de 2026 são os mesmos do primeiro turno.

A inconsistência

A inconsistência faz com que o número de seções eleitorais efetivamente modificadas para o segundo turno seja menor do que as 2.033 registradas na página oficial do tribunal no início da tarde de ontem, domingo (18/10). Na sexta-feira (16), o TSE havia informado um número ainda maior, de 4,3 mil seções eleitorais alteradas.

Divergências

Os Tribunais Regionais Eleitorais identificaram divergências nos dados e estão divulgando em seus sites e redes sociais quais locais realmente foram alterados.

Pernambuco

No município de Escada (PE), por exemplo, a página do TSE aponta a transferência de seções eleitorais da Escola Municipal Barão de Suassuna para o Grupo Municipal Barão de Suassuna. Segundo dados do Inep, existe apenas uma escola com o nome Barão de Suassuna no local.

TRE-PE

Embora o TSE informe mudanças em 24 municípios pernambucanos, o TRE-PE disse que apenas seis seções eleitorais terão mudança de endereço, nos municípios de Floresta e Buíque.

Situação semelhante ocorreu em Alagoas. No município de Delmiro Gouveia, o TSE aponta mudança de local de votação da Escola Municipal José Correia dos Santos para o Grupo Escolar José Correia dos Santos. Segundo o TRE-AL, nenhuma seção eleitoral mudou de endereço entre os dois turnos no estado.

Registrava

Por volta das 19h deste domingo, a página do TSE registrava apenas 1.396 seções modificadas. Às 20h, esse número já tinha caído para 99, mas algumas inconsistências ainda permaneciam disponíveis na página oficial do tribunal.

Orientação

A orientação para o eleitor é que antes de sair para votar, consulte o local de votação pelo aplicativo e-título ou pelo Autoatendimento Eleitoral.

TREs fazem força-tarefa para informar mudanças

Diante das inconsistências nos dados do TSE, os Tribunais Regionais Eleitorais estão fazendo uma força-tarefa para esclarecer quais locais realmente sofreram alterações, com publicações nos sites e nas redes sociais.

Paraná

No Paraná, enquanto a página do TSE apontava alterações em 61 locais de votação de 48 municípios, o levantamento do TRE-PR identificou mudanças em apenas oito locais, em sete municípios.

São Paulo

Já em São Paulo, a página oficial do TSE apontava alterações em oito municípios, envolvendo 15 locais de votação. Mas o TRE-SP informou oficialmente mudanças apenas na 256ª Zona Eleitoral, no Tucuruvi, na capital, e na 402ª Zona Eleitoral, em Presidente Prudente.

Rio de Janeiro

No Rio de Janeiro, a página do TSE indicava mudanças em dois locais de votação, um na capital e outro em Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense. O TRE-RJ, porém, informou que apenas um local de votação foi efetivamente alterado, no bairro de Brás de Pina, na Zona Norte da capital.

As alterações

O TSE disse que as alterações nos locais de votação não são decididas de forma centralizada pelo órgão e que a responsabilidade cabe a cada zona eleitoral, que conhece a realidade de seu município e avalia a infraestrutura disponível.

O Poder