A diretoria colegiada da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) manteve parte da proibição sobre os produtos Ypê. Com a decisão inicial, continua válida a suspensão do comércio, da fabricação, da distribuição e do uso de detergentes lava-louças líquidos, sabões líquidos para roupas e desinfetantes líquidos com lotes de numeração final 1.

Mas o fabricante deve apresentar um plano de gestão para os produtos já distribuídos, incluindo orientações ao consumidor, enquanto o recurso apresentado pela empresa seguirá o trâmite normal de tramitação e avaliação na agência.

Recomendação às pessoas

Por enquanto, a recomendação é que as pessoas não usem os itens suspensos e mantenham esses produtos lacrados ou bem fechados em local seco e ventilado. Outras orientações serão fornecidas pela empresa, que pode ser contatada por meio do seu Serviço de Atendimento ao Consumidor (SAC).

Nesta semana, em reuniões técnicas, a empresa reconheceu que as falhas apontadas pela fiscalização da Anvisa e de São Paulo precisam ser corrigidas. A Ypê relatou o aporte de investimentos e apresentou mais de 200 ações que estão sendo implantadas nas linhas de produção e controle.

Ajustes necessários

O relator do recurso interposto junto à Anvisa, diretor-presidente Leandro Safatle, destacou que “fica evidente a convergência de interesses entre o poder público e a empresa: promover os ajustes necessários, corrigir falhas identificadas e assegurar à sociedade a disponibilização de produtos que atendam aos requisitos de qualidade e segurança. É importante destacar que a empresa tem buscado diálogo com a Anvisa”.

Desde o início da suspensão, determinada pela agência em 7 de maio, a empresa informa que manteve sua linha de produção inoperante, iniciou as ações de limpeza, a readequação de processos, a melhoria do controle de qualidade e aquisição de equipamentos.

Próximos passos

A expectativa é que a adoção de um plano de gerenciamento para os produtos com risco sanitário, previamente validado pela Anvisa, reforce o controle e monitoramento das ações implementadas. Dessa forma, também é assegurado que as medidas sejam conduzidas de forma organizada e efetiva, reduzindo os riscos à população.

A Anvisa informou que, em breve, vai organizar uma nova inspeção para avaliar o avanço das correções. A Agência se colocou à disposição da Química Amparo para fornecer orientação técnica, esclarecer dúvidas e apoiar, no âmbito de suas competências, a avaliação das medidas propostas.

Entenda o caso

No dia 7 de maio, a Anvisa publicou a proibição e recolhimento de 23 produtos líquidos da Ypê. Em inspeção conjunta realizada pela agência, pelo Centro de Vigilância Sanitária do Estado de São Paulo (CVS-SP) e pela Vigilância Sanitária Municipal de Amparo (GVS-Campinas), foram detectadas 76 irregularidades.

Entre os problemas em etapas críticas de produção, foram constatadas falhas nos sistemas de garantia da qualidade, produção e controle de qualidade.

Reunião colegiada

No entanto, um dia depois, a medida da Anvisa foi temporariamente suspensa após a empresa apresentar recurso contra a decisão. Nesta sexta-feira, na 1ª Reunião Extraordinária Pública da Diretoria Colegiada – 2026, os diretores mantiveram as proibições e suspenderam apenas o recolhimento.

A agência destaca que a decisão foi tomada a partir de avaliação técnica de risco sanitário, conduzida em articulação com o Sistema Nacional de Vigilância Sanitária (SNVS), após fiscalização conjunta na fábrica.

— Com informações da Anvisa

O deputado federal Zeca Dirceu (PT-PR) afirmou pelas redes sociais que seu pai, o ex-ministro José Dirceu, continuará com a pré-campanha para deputado federal por São Paulo mesmo após receber o diagnóstico de linfoma no duodeno (primeira porção do intestino delgado).

Aos 80 anos, José Dirceu tinha anunciado que disputaria uma vaga na Câmara dos Deputados nas eleições de outubro, o que levou a dúvidas quanto à eleição depois do seu diagnóstico. Mas segundo Zeca Dirceu, o ex-ministro está decidido a manter as atividades políticas durante o tratamento contra o câncer e pretende ser candidato.

“O nosso Zé guerreiro do povo brasileiro não é de se dobrar. Já enfrentou e venceu a ditadura, quatro eleições como deputado, um câncer no rim em 2020, uma cirurgia na cabeça em 2024 e três prisões injustas sem provas”, afirmou.

“Nunca titubeou”

O deputado também revelou ter conversado diversas vezes com o pai desde o aparecimento dos primeiros sintomas até a confirmação da doença. “Conversei muito com ele nestes últimos dias. Desde os sintomas até o diagnóstico, ele nunca titubeou: está decidido a continuar com a pré-campanha de deputado federal por São Paulo”, declarou, também por meio de mensagens nas redes.

Segundo Zeca, José Dirceu iniciará sessões de quimioterapia e deverá adaptar parte da agenda política para o formato virtual durante o tratamento. O deputado demonstrou confiança na recuperação do pai e citou exemplos de superação dentro do campo político.

“Vale recordar que Lula e Dilma tiveram câncer e foram curados. Nossa família segue com confiança na força do meu pai, mas principalmente na fé em Deus, que tem um propósito grande na vida desse homem que já fez muito pelo Brasil e precisa continuar cumprindo a sua missão”, disse.

Internação para exames

José Dirceu foi internado no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, no último domingo (10/05) para a realização de exames. Em boletim médico divulgado nesta sexta-feira (15/05), a unidade hospitalar informou que o ex-ministro “se encontra em boas condições clínicas e permanecerá internado para iniciar o tratamento específico”.

O linfoma é um tipo de câncer que afeta o sistema linfático, responsável pela defesa do organismo. Até o momento, não foram divulgados detalhes sobre o estágio da doença nem previsão para conclusão do tratamento.

— Com Agências de Notícias

Informações que circulam entre representantes da Procuradoria-Geral da República (PGR) e da Polícia Federal são de que está próxima a formalização do acordo de delação premiada do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, sobre as fraudes envolvendo o Banco Master e as relações que ele tinha com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro em troca de redução das penas que receberá ao final do processo.

Tanto Costa quanto Vorcaro estão presos, mas a Polícia Federal não autorizou a primeira proposta de delação proposto pelos advogados de Vorcaro por considerar que apresentava material que não descreveria sequer autoridades sobre as quais os investigadores já sabem que existe algum nível de envolvimento.

Foi feito, então, um acordo para que os advogados do ex-banqueiro apresentem uma segunda proposta.

Termo de confidencialidade

Enquanto isso, na próxima semana devem ter início tratativas finais para firmar a proposta com Costa a partir da assinatura, por ele, de um termo de confidencialidade com os investigadores — período em que fornece as informações a que teve acesso, cita envolvidos nas fraudes e compartilha provas.

A previsão é de que até o fim deste mês a colaboração do ex-dirigente do BRB seja protocolada oficialmente e aceita pela corporação. Na atual fase, Costa está definindo com os advogados o material que será apresentado.

A avaliação é de que há um conteúdo robusto, especialmente sobre o caminho do dinheiro, além da participação de autoridades do Distrito Federal no esquema criminoso das fraudes cometidas pelo Banco Master. O ex-dirigente do BRB também cita autoridades federais.

Peça importante no esquema

De acordo com a legislação que rege a delação premiada, o réu colaborador deve apontar criminosos com mais relevância que ele e chefes do esquema, para, então, obter os benefícios válidos pelo acordo. Além disso, deve apresentar documentos e provas que comprovem sua versão.

Paulo Henrique Costa é considerado uma peça importante no esquema fraudulento por ter dirigido o BRB em um momento em que as fraudes e as práticas criminosas corroeram o caixa e o patrimônio do banco público, deixando um prejuízo bilionário.

A iniciativa da delação partiu dele próprio, no mês passado, quando trocou de advogados para negociar a colaboração.

Nessa sexta-feira (15/05), em reunião com o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), os investigadores pediram mais tempo para concluir o inquérito que apura o envolvimento entre Master e BRB. A equipe apontou que surgiram novos fatos, novas linhas de investigação e que o prazo para entregar o material, é insuficiente. Mendonça se mostrou disposto a autorizar a prorrogação.

— Com Agências de Notícias

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, denunciou nesta sexta-feira (15/05) o ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência da República Romeu Zema (Novo) por calúnia contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A PGR foi acionada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito das fake news no Supremo, após Gilmar Mendes ter pedido a ele, em 20 de abril passado, que Zema fosse investigado no âmbito do mesmo processo.

O que levou ao pedido foi vídeo reproduzido várias vezes nas redes sociais do ex-governador em que ele faz críticas ao STF, em especial a Mendes e ao ministro Dias Toffoli no contexto do caso do Banco Master. No vídeo, os dois são retratados como fantoches.

Honra e imagem do STF

No pedido, Mendes disse que o conteúdo do vídeo "vilipendia" não apenas a honra e a imagem do Supremo”, assim como a dele. No seu parecer, porém, Gonet negou a solicitação do ministro para incluir Zema no inquérito das fake news, mas o indiciou por “proferir imputações falsas” a Mendes — que hoje é decano do Supremo.

O procurador-geral afirmou, no parecer, que o foro para o tema é o Superior Tribunal de Justiça (STJ) porque o crime tem relação com o exercício do cargo — uma vez que Zema teria utilizado perfis públicos associados a sua atuação institucional e política e o ato ocorreu dentro de atuação pública do então governador.

“Excede o admissível”

Para Gonet, a postagem, de fato, “excede o domínio da crítica admissível”. “O conteúdo, sob aparente roupagem humorística, atribui a Gilmar Mendes conduta criminosa, como corrupção passiva, ao retratar solicitação de vantagem indevida em razão da função jurisdicional”, destacou no seu parecer.

"O denunciado não se limitou a formular crítica institucional, paródia política ou inconformismo com decisão judicial. Ao atribuir falsamente ao ministro Gilmar Mendes a prática de corrupção passiva, fez incidir o tipo de calúnia, previsto no artigo 138 do Código Penal, que pune a imputação falsa de fato definido como crime", ressaltou a denúncia da PGR.

“Liberdade de expressão”

Zema, que logo no dia do pedido feito por Gilmar Mendes contra ele, afirmou que o vídeo dizia respeito ao seu direito de exercer liberdade de expressão, afirmou ontem que não vai recuar “um milímetro”. E repetiu o termo "intocáveis" – utilizado na gravação que levou à denúncia.

"Os intocáveis não aceitam críticas. Os intocáveis não aceitam o humor. Os intocáveis não querem prestar contas de seus atos. Os intocáveis se julgam acima dos demais brasileiros. Se estão incomodados com uma sátira, deve ser que a carapuça serviu. Não vou recuar um milímetro", enfatizou.

Em Abril, Zema já tinha afirmado que “o humor é usado para criticar o poder desde que o mundo é mundo” e questionou o fato de ser processado por isso. Mas na avaliação da PGR, esse “humor” extrapolou quando atribuiu ao ministro uma conduta criminosa.

A notícia de que Joaquim Barbosa pode ser candidato à presidência da República nas eleições deste ano, divulgada recentemente, suscitou dúvidas entre muita gente, principalmente no Judiciário. Como isso é possível? Ele pode se filiar após o encerramento do prazo eleitoral para filiações partidárias? Acontece que, no caso dele, a opção pode ser aventada porque tudo foi feito desde o final de março e início de abril, mas seguiu em segredo até agora.

Pouco dias antes de se encerrar pela Justiça eleitoral o período de filiação partidária de cidadãos que tenham interesse em ser candidatos a um cargo nas eleições deste ano — que foi 4 de abril --, o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) se filiou ao partido Democracia Cristã (DC).

Seria o ‘Plano B’

A estratégia já estava montada desde aquela época como “plano B”. O candidato pela legenda à presidência da República é o ex-ministro e ex-deputado federal por várias legislaturas Aldo Rebelo (ex- PCdoB). Mas Barbosa foi visto como uma outra alternativa, caso surgisse alguma necessidade.

Como Rebelo não tem pontuado nas pesquisas de intenção de voto, o DC começou a tocar o seu “plano B” para disputar o Palácio do Planalto. E quando os dirigentes do partido passaram a entrar em contato com outras legendas e postular alianças, o que aconteceu poucos dias atrás, muita gente ficou admirada e questionou se é legalmente possível.

Especialistas em legislação eleitoral afirmam que sim, pelo fato de que ele já estava com sua situação registrada e oficializada no DC. Agora, mais do que a questão regulamentar — que apesar da regularização pode vir a ser contestada por outros pré-candidatos por algum motivo diverso junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) — entra em campo um outro debate.

Trajetória considerada dúbia

Relator da ação penal do mensalão, Barbosa tem uma trajetória considerada dúbia por muita gente. Ele entrou no STF indicado por Lula. Foi, anos depois, o responsável pela condenação dos principais líderes do PT, incluindo os ex-ministros dos primeiros governos de Lula José Genoíno e José Dirceu.

De temperamento explosivo, colecionou vários desafetos dentro do próprio STF — o que acelerou seu pedido de aposentadoria da Corte — discutiu com advogados e representantes de diversas categorias profissionais. Por fim, surpreendeu o Brasil quatro anos atrás, quando apareceu em vídeos pedindo votos para o mesmo presidente Lula cujos principais assessores condenou e cujo governo ajudou a desgastar.

Não quer falar a respeito, por enquanto

Barbosa ainda não é o pré-candidato oficial do DC. O candidato continua sendo Rebelo, que já deu sinais, segundo pessoas do seu entorno, de não ter interesse em disputar a eleição. Procurado, o ex-ministro também avisou por sua assessoria que não quer se pronunciar a respeito.

Hoje com 71 anos, Joaquim Barbosa ficou durante 11 no STF. Foi o primeiro magistrado negro a conseguir um assento no Supremo. Em 2018, se filiou ao PSB e chegou a aventar uma possibilidade de ser candidato, mas terminou desistindo.

Pautas de seu interesse

Passou a ser tido como uma aposta provável pelo DC por ter como pautas, possíveis medidas que possam reformular o funcionamento do Judiciário, a criação de regras de conduta para ministros do STF e limites para penduricalhos, temas de simpatia dos eleitores diante da crise institucional que abala o STF e muitos dos seus ministros. E assuntos, inclusive, sobre os quais ele sempre falou.

Existe, entre os organizadores do partido, uma expectativa de que, em função desse contexto, Barbosa aceite substituir Rebelo na candidatura, mas pessoas do entorno dele em Brasília são cautelosos e preferem dizer que “tudo ainda está em clima de tratativas”.

Sem tempo de TV

Pesquisas que teriam sido encomendadas pelo DC apontaram a candidatura ao seu nome como positiva por parte dos eleitores, pelo fato de ter saído de uma família pobre e ter subido na vida em função de muito estudo e aprovação em concursos públicos.

A tarefa será difícil do ponto de vista de infraestrutura, uma vez que, por ser pequena, a legenda tem poucos recursos, não tem tempo de TV e nem direito a participar de debates. Mas o presidente da sigla, João Caldas, tem procurado outras siglas para propor alianças e avaliar se, de fato, a candidatura é viável.

Provocou forte repercussão política a notícia divulgada nesta sexta-feira (15/05) de que a Polícia Federal decidiu substituir o setor que apura as fraudes ocorridas no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), descobertas pela ‘Operação Sem Desconto’, para outra área da corporação. A iniciativa resultou na retirada do delegado que vinha atuando no caso, Guilherme Figueiredo Silva, das investigações.

A repercussão não ficou apenas no mundo político. O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF) — relator do processo sobre o tema na Corte — chamou o comando da PF para uma reunião com urgência para saber o motivo da mudança, no final da tarde de ontem.





Esclarecimentos, convocação e reunião de líderes

Além disso, o senador Carlos Viana (PSD-MG), que presidiu a CPMI do INSS, enviou um ofício ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, exigindo esclarecimentos sobre o caso e falou em necessidade de “transparência integral sobre os motivos da substituição”.

O deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) pediu a convocação de Rodrigues, para explicar pessoalmente, no Congresso Nacional, o que motivou a mudança. Líderes oposicionistas já informaram que farão uma reunião na próxima segunda-feira (18/05) para discutir a questão e ver outras medidas que podem ser adotadas, tanto na esfera legislativa quanto junto ao Judiciário.

Argumento oficial da PF

As investigações que vinha sendo conduzidas pelo delegado Guilherme Figueiredo Silva tiveram início no final de 2024 e ficaram mais intensas com a deflagração da Operação Sem Desconto, da PF, em abril do ano passado, que constatou descontos ilegais de milhares de aposentados e pensionistas do INSS.

A informação oficial da Polícia Federal é de que o controle das apurações saiu da Divisão de Repressão a Crimes Previdenciários da PF (DPrev) e migrou para um grupo que investiga crimes envolvendo políticos com foro no Supremo Tribunal Federal (STF) — Cinq — pelo fato de ter entre os investigados, muitos políticos e autoridades.





Delegado vinha investigando Lulinha

Só que além de ser um delegado com trajetória elogiada pelos pares e especializado na apuração de fraudes previdenciárias, Guilherme Silva vinha atuando na apuração de suposto envolvimento do filho do presidente Lula,Fábio Luís Lula da Silva, mais conhecido como Lulinha, com o principal responsável pelo esquema, o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, chamado de “o careca do INSS”.

A DPrev é subordinada à Coordenação-Geral de Repressão a Crimes Fazendários (CGFaz). Já o Cinq, novo setor responsável pelo caso, fica dentro da Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro (CGRC).





Possíveis ligações com o Careca do INSS

Em nota, a PF afirmou que a transferência "foi concebida para assegurar maior eficiência e continuidade às investigações" e que "não houve alteração na equipe que conduz as investigações".

Conforme informações divulgadas pelo Portal G1, uma das suspeitas que tem sido apurada pela PF é de que o Careca, que está preso preventivamente desde o ano passado, tenha usado dinheiro desviado do INSS para contratar Lulinha para atuar em sua empresa de cannabis medicinal.

Mudança feita sem alardes

Segundo pessoas que acompanham as investigações sobre os desvios no INSS, a mudança ocorreu há cerca de duas semanas, sem alardes, motivo pelo qual provocou surpresa quando descoberta ontem. Não chegou a ser divulgada oficialmente, apenas por meio de uma portaria.

Além disso, o delegado que saiu, Guilherme Silva, tem conhecimento aprofundado do caso e, como coordenador, tem visão geral de todos os inquéritos.

A Sem Desconto já atingiu ex-dirigentes do INSS, empresários, donos de associações e sindicatos e políticos que foram alvos de mandados de busca e apreensão — como os deputados Euclydes Pettersen (Republicanos-MG), Gorete Pereira (MDB-CE) e o senador Weverton Rocha (PDT-MA). Todos negam envolvimento em irregularidades.

— Com Agências de Notícias

Pesquisa e redação equipe O Poder.

Nem vamos criar suspense. Nessa, os Bolsonaro levam o Oscar disparado. Sem tapete vermelho, só verde/amarelo, verde de doença, amarelo de vergonha.

Ideia ruim existe

Costuma-se dizer, principalmente para contemplar aliados sinceros porém amadores, em campanhas eleitorais, que não existem ideias ruins. Existem as que são mais ou menos adequadas às circunstâncias. No geral, é isso mesmo. Porém existem as exceções. Ideias que são ruins na essência. Nascem ruins, prosperam pior, transformam-se em desastre e, as piores das piores, as campeãs de ruindade, transformam-se em tragédias. Exemplo dos dois casos: o desfile de Lula no Carnaval do Rio/2026. Foi péssimo mas acabou escapando rastejando na lama. Mas esse filme Dark sobre Bolsonaro supera tudo. Esse é realmente tragédioso. Nada se aproveita, tudo é negativo.

Por onde começar?

A ideia é ruim, o título, 'Dark Horse', péssimo. É preciso intimidade com o inglês para entender a expressão. Não é "cavalo sombrio" como seria uma tradução literal. Significa, no jargão das corridas de cavalo , "O Azarão". Até em português é ruim.
A produção, nos Estados Unidos, é totalmente sem noção. O roteiro, entre a ficção e o drama, não diz nada. A direção é de Cyrus Nowrasteh (Quem?), que provavelmente nunca botou os pés em Jacarepaguá ou no Lago Sul. O roteiro é de Mário Frias, deputado do PL e da área cultural. Segundo se informa, estreia como roteirista e acumula a produção executiva da obra. Que conta com o surpreendente ator norte-americano Jim Caviezel no papel principal.

Caviezel

É um bom ator, mas azarado. No momento carrega sua cruz, injustiçado e amaldiçoado em Hollywood. Inclusive discriminado pelos magnatas judeus da área, após sua magnífica interpretação de Jesus em 'A Paixão de Cristo', de Mel Gibson. De lá para cá, só cacete no lombo do ator. O filme sobre Bolsonaro iria quebrar a ziquizira. Não deu. Agravou o momento 'dark' do ator.

Patrocínio ou investimento?

Há uma diferença, é verdade. Patrocínio é alguém, pessoa jurídica, geralmente, pagar para associar seu nome ou marca a uma obra ou evento. Investimento, é alguém botar dinheiro com o objetivo de lucrar com a bilheteria. Flávio Bolsonaro tem tentado explicar que Vorcaro, ou o Master, ou outra empresa subsidiária da rede criminosa, eram investidores. Que como não estavam cumprindo o contrato, ele cobrou. Formalmente, tudo certo. O fato do cara cobrado estar prestes a ser preso até justifica a pressa e a ternura da cobrança. Os problemas começam nos detalhes, sempre eles.

O investidor

Não interessa se o interlocutor era inocente ou não das falcatruas de Daniel Vorcaro. Qualquer negócio com o magnata soa, hoje, estranho e suspeito. Principalmente quando é realmente estranho ou suspeito.

O valor

O filme mais assistido no Brasil, sobre Edir Macedo, custou R$ 12 milhões e rendeu de bilheteria R$ 16 milhões. Foi visto por 12,1 milhões de espectadores. O segundo mais visto de todos os tempos foi a comédia 'Minha Mãe é uma peça', 11,6 milhões de espectadores. 'Os 10 Mandamentos, o filme, vem a seguir com 11,3 milhões. Em quarto, 'Tropa de Elite 2', com 10,8 milhões de espectadores. O filme 'Lula, o Filho do Brasil' custou 12 milhões, valor captado junto a empresas e investidores da iniciativa privada. O modelo foi quase o mesmo. A diferença foi o custo. Sim. E o filme "Ainda estou aqui", que ganhou o Oscar ano passado, custou R$ 45 milhões.

Caro até para Hollywood

O filme sobre Bolsonaro custou algo em torno de U$ 26 milhões. Em reais, algo como R$ 130 milhões. Ou seja, mais caro do que a soma dos filmes mais tops produzidos no Brasil em todos os tempos, incluindo o recente sucesso internacional 'O Agente Secreto', que conquistou o mundo custando cerca de 20% que o filme 'Dark Horse'.

Vorcaro

Devia se considerar um Midas para achar que lucraria com investimento tão exótico. Caso o público recorde de 20 milhões de patriotas fosse ao cinema pagando inteira, para contribuir, ainda assim o filme ficaria no vermelho. Logo no vermelho, que ironia.

Por Emanuel Silva*

A rede alcançou todos os lados. E
a lista é grande. Daniel Vorcaro, o banqueiro do Banco Master, distribuiu patrocínios, contratos, consultorias, cartões "presente", viagens de jatinho, festas e repasses que, para muitos, eram apenas “apoio” ou “parceria estratégica”. Dinheiro não cresce em árvore, como sabe qualquer pessoa com QI acima de 50. E quando jorra assim, generoso e sem pudor, o mau cheiro costuma ser forte.

Direta ou indiretamente

Teve meio mundo da terra Brasilis que tirou sua casquinha. Foi muito democrático abrandando ao cordão encarnado ao cordão azul. Ahh, a grande imprensa, inclusive veículos que hoje posam de indignados, não escapou ilesa. Receberam generosos apoio de um banqueiro sem tradição e que cresceu de forma "esplêndida". Padrão "campeão" nacional como já vimos outras vezes. Muitos integrantes do Executivo, do Legislativo e, pasmem, figuras do Judiciário também apareceram nas planilhas. Era patrocínio, era consultoria, era “defesa de interesses”. Palavras bonitas para o que, no fundo, cheira a graxa. Para ser muito polido

O celular do “Epstein tupiniquim”

Quem tem acesso ao celular do homem vaza seletivamente. Obedecendo a alguém? Com quais interesses? Mensagens, áudios, contatos — tudo vai aparecendo aos poucos, na medida certa, sempre beneficiando um lado ou criando constrangimento seletivo. A lava jato (que tinha na mira a "zelite" nacional) foi implodido pela....lava toga. Seria cômico se não fosse trágico. Melhor parar por aqui para não receber processo, mas o fato é que o método é sempre o mesmo. O material não vem todo de uma vez, nem de forma transparente. Escolhem o que mostrar e quando mostrar. Neste caso, do banqueiro apelidado de “Epstein tupiniquim” nos bastidores de Brasília — pelas festas, pela rede de contatos com poderosos e pelo que pode (ou não) estar guardado naquele aparelho — só pode ser vazado o que interessa, convenientemente, segue em sigilo.

O exemplo que ninguém segue

Certa vez, um grupo de pessoas foi apresentar uma proposta a um gestor de um grande grupo brasileiro que ao menos nunca se ouviu terem se metido em escândalo. O homem era conhecido pela vida ascética e pelo rigor com análise de projetos. Esse era e ainda continua a ser o padrão do grupo. Ouviu calado, olhou os números e fez a pergunta que ninguém esperava: “Vocês sabem realmente quanto isso custa?” E tascou a real: "No Brasil essa proposta é muito difícil de evoluir". No Brasil do “jeitinho”, a forma franca e honesta de tratar negócios deveria ser regra.

Quando o caixa está muito aberto

Poucos param para calcular o que está nos bastidores. O padrão moral, ético, republicano...isso nem pensar.
A realidade é que Vorcaro, um cristão que se deixou seduzir pelo lado obscuro da força, passou a seduzir com facilidade porque encontrou terreno fértil: um país acostumado a misturar o público com o privado, o favor com o negócio. Desafio alguma destas figuras ilustres a arrancar um centavo de Warren Buffett (até mesmo para publicidade) ou de um fundo de investimento internacional sério, apenas com um sorriso, uma promessa e um tapinha nas costas. O resultado costuma ser silêncio ou uma porta fechada na cara. No Master, a porta parecia sempre aberta. E muito aberta.

O Intercept e seus mistérios seletivos

Ah, o Intercept... que só aparece de tempos em tempos, sempre beneficiando um lado. É uma associação sem fins lucrativos, cujo presidente é um americano cujo passado e presente mereciam um filme. Pesquisem o CNPJ e as suas fontes. Se alguém for vasculhar quem financia essa associação, é vespeiro na certa. O Intercept, o mesmo que publicou a vaza toga e depois "sumiu", publicou com destaque as conversas sobre o suposto financiamento milionário do filme sobre ex-presidente via Vorcaro. Material importante, sem dúvida. Mas a mesma lupa não parece tão afiada quando o esquema atravessa outros governos, partidos e poderes. Dúvida? Peça a uma ferramenta na web para fazer a análise de imparcialidade e tendência da referida associação. Parece que a seletividade, mais uma vez, é a marca registrada. Escândalos do INSS... Intercept caladinho ?

O abafamento brasileiro

O que impressiona não é apenas a quantidade de gente envolvida, mas a naturalidade com que se falava em “patrocínio privado para projeto privado”. Apoio a conferências de negócios? Filmes? Contrato para escritório familiar de excelências ? Apoio a campanhas ou a veículos de comunicação da grande mídia? Tudo embalado como coisa normal. A grande imprensa — o Grupo Globo inclusive — e figuras como Luciano Huck entraram no radar e os eventos do Valor Econômico. Metade do Executivo, boa parte do Legislativo e até excelências graudas. Uns receberam mais, outros menos. Alguns juram que era tudo lícito. Outros preferem o silêncio. O fato é que o esquema atravessou governos, partidos e poderes. Corrupção, quando sistêmica, não escolhe bandeira. Ela apenas flui para onde o poder está.
Seria saudável uma mea culpa coletiva. Um “erramos” sincero, sem firula.

Mas no Brasil

Quando o problema fica grande demais vem o abafa, abafa. Tudo vira moeda de troca, e a vida segue. Amanhã outro escândalo ocupa a manchete e o Master vira apenas mais um capítulo na longa novela da impunidade.

Enquanto isso

O cidadão comum, que paga a conta da farra alheia via imposto (quanto mesmo é o imposto da combustível do Uber, do Ônibus ou do Caminhão que transporta o arroz e o feijão ?), a tarifa bancária ou do carnê e inflação disfarçada (quantas gramas diminuiu o pacote de macarrão?), assiste ao espetáculo com a resignação de sempre.

Quem não recebeu do Master?

Eu não recebi, você não recebeu e a grande maioria dos brasileiros não receberam. E há também uma parcela dos integrantes dos três poderes que tiveram o caráter suficiente para dizer não. No fim, na lista dos limpos, os cidadãos comuns, as pessoas de bem são em maior número. Mas somos nós que pagaremos a conta.

E quem recebeu?

Ficará com cara de paisagem, inclusive na grande mídia, posando de fariseu.

E no fim?

Vorcaro sairá e vai terminar em Pizza. Assim como terminou na Lava Jato. Todos livres, leves e soltos.
Infelizmente, casos como esse não surpreendem a mais ninguém.

*Emanuel Silva é professor e articulista.

Nota da Redação - os artigos assinados expressam a opinião dos seus autores. O Poder estimula o contraditório e acolhe o livre debate de ideias. Todos os citados, pessoas físicas ou jurídicas, têm espaço irrestrito para suas manifestações.

Ele tem uma historia de vida cinematográfica. E não disputa eleição desde 2002. Internado no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, para avaliações, foi diagnosticado hoje, 15/05, com linfoma.

A notícia

O ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT) foi diagnosticado com um linfoma, segundo informou boletim médico divulgado pelo Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, nesta sexta-feira (15).

Dirceu foi internado no Sírio, no dia 10 de maio, para a realização de exames gerais, que revelaram o diagnóstico de linfoma.

Segundo o hospital, ele se encontra em boas condições clínicas e permanecerá internado para iniciar o tratamento específico. Depois de ter o mandato cassado por envolvimento no mensalão e enfrentar outros problemas jurídicos, Dirceu afastou-se da via eleitoral. Mas continuou como um articulador de proa e uma das figuras mais importantes do PT. Este ano, com mais de 80 anos, anunciou que voltaria a disputar um mandato de deputado federal.

O que são linfomas

São um tipo de câncer do sistema linfático — uma rede de vasos e gânglios que integra o sistema imunológico e tem conexão com o sistema circulatório. O tratamento do linfoma não exige repouso absoluto ou afastamento permanente. Durante as sessões de quimioterapia ou radioterapia (que duram em média seis meses), a fadiga é comum, exigindo pausas para descanso, mas manter atividades físicas leves orientadas pela equipe médica e seguir a rotina de trabalho são práticas recomendadas e possíveis.

O acompanhamento

E as adaptações devem seguir algumas diretrizes. O cansaço é um dos efeitos colaterais mais frequentes. A orientação médica é descansar antes de atingir a exaustão, priorizando pequenas pausas ao longo do dia ao invés de longos períodos de repouso no leito Contrariando a ideia de repouso total, exercícios leves (como caminhadas) são frequentemente indicados pelos especialistas para reduzir a fadiga e melhorar os níveis de energia.

Rotina profissional

Pacientes em tratamento geralmente conseguem continuar trabalhando, embora ajustes de jornada ou de função possam ser necessários dependendo do grau de exaustão e do risco de infecção. Em fases onde a imunidade está mais baixa, o repouso é importante para a recuperação. O médico pode recomendar evitar aglomerações e locais com risco de contágio. Ao término das terapias, o foco muda para a remissão e o acompanhamento médico com check-ups regulares (geralmente a cada 3 a 6 meses nos primeiros anos). A expectativa é o retorno gradual a uma vida normal e ativa, sem a necessidade de repouso contínuo.

A candidatura

É até possível mas não é mais provável.

(O Poder com o G1 e a IA Google).

Em viver, insisto:
no pedregulho,
entre lajedos.

Sou persistente:
sempre transmuto,
jamais me anulo.

Sou resiliente:
qual o vaqueiro,
caatingueiros.





Estou presente:
mandacaru,
xique-xique.

Secas enfrento:
sou dos sertões,
me chamo cactos.


*Eduardo Albuquerque, poeta, cronista, escritor. @eduardoalbuquerque99Eu