O período entre 1945 e 1947 marca bagunça geral no governo do estado. Desafio qualquer pernambucano a citar quem era nosso mandatário no período. Ninguém sabe, ninguém mesmo.

Etelvino

O sanguinário Etelvino Lins assumiu o governo em fevereiro de 1945, enquanto o América faturava o título de 1944. Nove meses depois, ele diz adeus pouco antes do Náutico faturar o título de 45. Gols de Luiz e Genival. Mas ele ainda iria voltar.

José Neves

O magistrado José Neves comandou o estado durante três meses. Viu o Náutico bater o América, foi na Missa do Galo e passou o posto para José Domingues no carnaval. Nesse meio tempo, José criou o Arquivo Público Estadual. O que já foi muita coisa.

Domingues

José Domingues virou interventor durante seis meses. Nesse tempo, o Santa Cruz goleia o Great Western por 11x1, com sete gols de Elói de Paula, pai do futuro atacante Elói que atuou no Náutico nos anos 1970. O tal Elói de Paula era máquina de fazer gols, já Domingues viveu dias difíceis com a seca e o rombo no orçamento estadual.

Demerval Peixoto

O presidente Eurico Gaspar Dutra não tinha mais o que fazer e nomeou este militar carioca para governar Pernambuco entre agosto de 1946 e março de 1947. Com ele, o tricolor foi campeão de 1946, mas ele bateu asas antes mesmo do início do certame de 1947. Ninguém parava no Campo das Princesas.

Amaro Pedrosa

Veio de Bonito, terra do Mestre Lucídio, este governador de Pernambuco durante quatro meses. Batia papo bom danado e levou à banho-maria nossa terra até a promulgação da carta magna. O mês de seu adeus, julho de 1947, foi um mês de pouca bola em nossos estádios. O negócio era a Constituição.

Otávio Araújo

Acredite se quiser. Este bacharel paraibano foi presidente da nossa Assembleia Legislativa e conseguiu deixar o cargo após seis meses, em fevereiro de 1948, sem assistir ao Santa Cruz bater o América por 5x0, conquistando o bicampeonato estadual.

Neto x Barbosa

O mandato de Otávio acabou no meio da maior guerra nas urnas de Pernambuco na história, justamente entre dois famosos alvirrubros que lutaram até o último voto para conseguir botar a Casa da Mãe Joana na qual transformaram nossa terra em ordem. Mas isso fica para o próximo capítulo.

*Roberto Vieira é médico e cronista

Existe uma ironia histórica que o tempo insiste em esfregar na nossa cara: o texto constitucional que mais durou neste país não nasceu da algazarra de um plenário lotado de barganhas, mas da pena afiada de meia dúzia de homens de letras. Em 1824, sob o comando de Dom Pedro I, um conselho de notáveis sentou-se para desenhar a Carta do Império.

Gostasse ou não do Poder Moderador ou do voto censitário, havia ali uma espinha dorsal, um rigor de forma e uma clareza de propósito que segurou o rojão de um país em formação por longos 65 anos. Era uma lei feita para durar, pensada com o peso e a gravidade que a fundação de um Estado exige.

Negócios corporativos

Corte para o Brasil de hoje e o contraste beira o tragicômico. A nossa Carta de 1988, parida no entusiasmo democrático, transformou-se com o passar das décadas em uma monstruosa colcha de retalhos. Dezenas e dezenas de emendas depois, o texto virou um balcão de negócios corporativos, onde cada grupo de pressão costurou um privilégio, uma exceção ou um puxadinho tributário. Deixamos de ter uma lei fundamental para ter um manual de regalias detalhado até o último tostão, escrito por políticos mais preocupados com a próxima eleição do que com a próxima geração.

Muda com o vento

O resultado dessa feira livre legislativa é o pandemônio institucional que testemunhamos diariamente. A Constituição de hoje é tão confusa, prolixa e cheia de puxadinhos que nem mesmo os seus guardiões mais ilustres conseguem entrar em acordo sobre o que ela diz. O Supremo Tribunal Federal, incumbido de protegê-la, passou a reinventá-la a cada sessão. A regra que valia na terça-feira já não serve na quinta; o texto escrito dá lugar à interpretação de ocasião, e o casuísmo jurídico virou a norma. A lei maior do país perdeu o respeito porque perdeu a estabilidade.

Credibilidade

Ao olhar para o passado, não se trata de saudar o autoritarismo de uma outorga, mas de reconhecer a falta que faz o saber técnico, a sobriedade e o compromisso estético com a verdade. Uma nação não se sustenta quando sua lei máxima perde a credibilidade e vira mero adereço de palanque. Quando a Constituição deixa de ser um pilar firme para se tornar uma colcha rasgada, costurada ao sabor das conveniências do poder, o cidadão comum descobre a pior das certezas: a de que vive sob o império do improviso, onde a justiça já não tem rosto e a lei já não tem valor.

Até a próxima!
*Zé da Flauta é compositor e cronista

Bem, foi um leilão simples, com um só competidor. O pessoal que anda despejando dinheiro na campanha PB. Supostamente, fortunas roubadas do povo via corrupção. O Banco Master, irmãozinho da turma, está participando de tudo, via irmandades suspeitas. Com uma quantidade infinita de recursos roubados do povo, os politicos do mal compram apoios e tentam corromper a consciência do povo.





NEGO

O candidato ao Senado André Gadelha, puxou uma corrente. Faça parte da história e do espírito da Paraíba. Diante da corrupção, diga Nego!





Fiquem agora

Com mais um artigo brilhante de um dos mais credenciados pensadores e intelectuaias do Nirdeste: o professor Flávio Lúcio.

Vamos à leitura

Escreve o professor Flávio Lúcio:

Quando, diante dos microfones e das câmeras da imprensa, João Azevêdo trocou o sobrenome do deputado estadual Felipe Leitão — até então seu aliado político — por “leilão”, um debate se estabeleceu entre os jornalistas da Paraíba: o que João Azevêdo havia dito foi um ato falho, um chiste ou um trocadilho proposital?

Ato falho, chiste ou cálculo consciente, o fato é que, ao se referir a “leilão”, João Azevêdo estava antecipando — talvez inconscientemente — o que estava por vir na eleição da Paraíba?

Em resposta a João Azevêdo, Felipe Leitão insinuou que, se algum grupo político promovia leilão para conquistar apoios, esse grupo era justamente aquele ao qual João Azevêdo pertencia: “Se eu tivesse participado de algum tipo de leilão, com certeza eu teria ficado do lado deles”, disse um Felipe Leilão, digo, Leitão, indignado.

Mal sabia ele que acabaria vítima das próprias palavras.

Pois bem, o deputado Felipe Leitão — não leilão, Leitão! — voltou ao noticiário envolvido, novamente, nas notícias sobre as repentinas e estranhas trocas de candidatos a Senador. Sua esposa e atual prefeita de Bayeux, Tacyana Leitão — Leitão, não leilão — havia declarado, há meses, apoio à candidatura de Veneziano Vital ao Senado. Ela e o marido.

Como se sabe, Veneziano preside o partido ao qual Felipe Leitão — não leilão, é preciso vigilância! — é filiado. Pouco tempo depois, porém, os dois Leitões — não leilões, por favor! — anunciaram apoio a Nabor Wanderley, embora o partido de Felipe tivesse um segundo candidato ao Senado, no caso, André Gadelha.

Ontem, foi a vez de Tacyana Leitão trocar, a menos de duas semanas da eleição, Veneziano Vital por João Azevêdo. Durante o anúncio, João Azevêdo deve ter se policiado para evitar um novo ato falho e evitou chamar a prefeita de Bayeux de Tacyana Leilão. Definitivamente, não cairia bem. Agora, a mudança o beneficia.

É muito estranho, para dizer o mínimo, o movimento atual de mudanças repentinas de palanque — concentradas justamente na disputa pelo Senado, que visam atingir a candidatura de Veneziano Vital, o único legítimo lulista entre os candidatos ao Senado, e favorecer a candidatura de Nabor Wanderley —, tudo isso sem que tenha sido apresentada uma única justificativa política realmente convincente.

Nem mesmo se pode alegar a costumeira atitude de alguns eleitores de votar em quem imaginam que vai ganhar, pois as pesquisas continuam a apontar Veneziano em posição competitiva, disputando a primeira colocação com João Azevêdo.

Mas há uma coisa que Veneziano pode fazer com esse limão: transformá-lo numa limonada.

Segundo o discurso que sua campanha vem construindo, uma articulação política de grandes proporções se formou para impedir sua vitória. O cabeludo tem explorado um dos pontos mais sensíveis da disputa: as relações políticas e empresariais que vêm sendo noticiadas em torno do Banco Master.

É nesse contexto que sua campanha passou a apresentar Nabor Wanderley como o “candidato do Banco Master”, em referência aos episódios amplamente noticiados pela imprensa nacional envolvendo seu filho, Hugo Motta, e Daniel Vorcaro, controlador do banco.

Se as mudanças de palanque pretendiam enfraquecer Veneziano, podem produzir justamente o efeito contrário: colocar no centro da campanha uma pergunta incômoda para seus adversários — afinal, por que tantos apoios ao Senado estão mudando de lado justamente quando a disputa entra na reta final?

Não quero acreditar que Felipe Leilão, que era do grupo de Nabor Wanderley, tinha razão quando disse que leilão mesmo acontecia pelas bandas do governismo.

O grande evento da campanha de Lula no Nordeste será na próxima sexta-feira, 25/09. No centro do Recife. O próprio presidente confirmou a presença, ao atender a ligação de João Campos visando cumprimentar o presidente pelo discurso na ONU.

Lula

Foi aplaudido duas vezes, no transcorrer da fala. Além dos calorosos aplausos finais.

'Preâmbulo'

Surge na praça uma nova modalidade de Banco e um novo perfil de banqueiro. Um balcão que distribui dinheiro facilmente. Um banqueiro "bom vivant" que financia bacanais, com as "primas" internacionais .

'Os tentáculos do novo banco'

"Banco" com menos de dez de criado, consegue levar seus tentáculos para os mais prováveis e improváveis cenários e grupos das elites economicas, politica e jurídicas brasileiras.

Grupos vinculados ao Estado e estados, grupos particulares, clubes de futebol, outras instituições financeiras e por aí vai.

Os seus tentáculos não são de alguns centímetros, metros, mas quilômetros.

'O surgimento do "Banco" de novo perfil'

O Banco, praticamente, surgiu quase de um "nada financeiro", originou-se de um estado do nordeste - Bahia - que não é nenhum centro financeiro do país.

Rapidamente chegou no coração financeiro do país, o cérebro das célebres corretoras, dos grandes negócios financeiros do território nacional - a Avenida Faria Lima na cidade se São Paulo.

O Banco financiou, emprestou, comprou, deu tudo e a todos. Fez a compra de um Banco, que já era um cadáver financeiro, comprou figurões da nossa República - Executivo, Legislativo, Judiciário e outras Instituições do Estado.

No campo político, não respeitou limites, trouxe a cumplicidade de todos: "esquerda", "direita", "centrão".

O Banco está no centro da corrosão do Estado Republicano brasileiro, colocou de joelhos e com a mão estendida, todos aqueles que tinham por dever tocar o Estado, levando em consideração leis positivas e leis da moralidade.

"Banco ou banca e um playboy banqueiro"

Como pode ter acontecido? Nos leva a acreditar que, este banco, parece não ser "Banco", mas uma "banca", um balcão de ofertas fáceis de dinheiro... muito dinheiro.

Instituição que por trás dela, parece existir algo muito maior. Algo que é um "partícipe" de um rede que não se esgota no nosso pais, mas que atravessa nossas fronteiras.

E o banqueiro-mor; que por sinal está preso, um "playboy" de vasta cabeleira, jovem, apreciador de festas/bacanais - deu muitas delas (es) pelo mundo afora - tendo sempre convidados - figurões da nossa República e dos grupos de influentes brasileiros.





O "playboy" bonitão de vasta cabeleira, nada tem à ver com o que temos como estereótipo do banqueiro e sua imagem pública



'Derrubou-se o banqueiro discreto e respeitável'

O banqueiro sempre esteve presente nos nossos olhos como aquele cidadão respeitável, com mais de 70 anos, vestido em impecável terno escuro, gravata com laço tradicional.

Banqueiro sempre teve vida discretíssina, não é/ era chegado à exposições públicas - por uma questão de segurança pessoal - não revelava sua vida particular para a sociedade, acompanhado de sua esposa, mulher madura sempre com um conservador vestido abaixo bem abaixo do joelho - no meio da canela - que segurava braço direito do marido para fotografias da imprensa, sempre a um passo atrás do marido.

A foto postada na imprensa era/é sempre só ao lado da família.





Banqueiro não é/era chegado a festas com muitas presenças, a não ser em festa de "debutantes", matrimônios, ou aniversários de amigos bastante íntimos. Estava presente nas colunas sociais - que já não existem mais.

Enfim, nada de se "mostrar", não cultivar hábitos de extravagante opulência.

Whisky e charutos, com consumo discreto, sempre cafezinho ou Chá no melhor hábito britânico.

Eis, que com o "Banco dos escândalos" da nossa República, estamos diante um novo tipo de "banqueiro".

"Banqueiro" que sai distribuindo dinheiro pra aqueles que solicitam. "Promoter' de festas milionárias, charutos caribenhos, Whisky Macalan, guloseimas de frutos do mar nas bandejas, mulheres, belas e muitas mulheres de nacionalidades diversas e de diferentes cor de pele.

'As festas do "banqueiro" mão aberta'

Nas festas/ bacanais, mulheres, seis para cada um dos ilustres (Excelentíssimos) convidados. Vinte convidados, 120 mulheres, só perdeu para "paraíso de Alah", por lá é mais de setenta.

Um "banqueiro" mão aberta, Banqueiro sempre foi "mão de vaca", sempre teve cuidados com suas contas; forjada ao longo de anos de trabalhos contábeis, que gerou calvície, cabelos de fios grisalhos e lisos na cabeça. Rosto de linhas de rugas.

Essa "nova versão' de "banqueiro", um "mão aberta", iates, jatinhos automóveis de luxo; despesas de viagens, tudo emprestado ou pago pelo "novo banqueiro".

Sem a menor dúvida, o "banqueiro" que traz pra suas festas prostitutas globais por ele pagas para o desfrute de seus convidados / amigos. Gatonas de corpos perfeitos, é "banqueiro" que parece ter uma conexão com redes internacionais de alta prostituição, tráfico de drogas e outros terrenos mais.

Empresas de captura de imagens se encarregaram de registrar os flagrantes, que foram parar nos "Data centeres" e seus arquivos nas núvens; que serão usados como armas contra os figurantes ilustres entusiasmados nas festas.

'Lembranças de outras orgias'

A conclusão a ser tirada dessa experiência, é que não foram apenas nossos figurões que caíram na armadiilha; lembrem-se de Jeffrey Epstein com sua mansão na Flórida, a safadeza encomendada "comia no centro". Bill Clinton, que o diga.

Outra lembrança que destaca-se é das festas do "rapper" produtor musical Sean Diddy Cohm, conhecido como Puff Daddy ou P. Diddy, o rapper da orgias, das orgias regadas a muitas ilicitude.

A nossa República caiu na "armadilha" do dinheiro, das orgias e drogas.


Fica Dito.


*Jarbas Beltrão é historiador e professor de História da Universidade de Pernambuco - UPE. Mestre em Educação pela UFPB. Especialista (MBA) em Política Estratégia Defesa e Segurança Nacional. (Adesg Famesc).Especialista (MBA) em Geopolítica/Novas Fronteiras/Cibernética e IA. (Adesg/Instituto Venturo)





NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores.