Brasília, 28 de setembro de 2026

vamos lá … preparado ? Aperta o cinto… e entramos oficialmente na última semana. Faltam seis dias para a eleição e Brasília decidiu economizar em absolutamente tudo — menos em assunto.

As pesquisas do dia 24 reforçam uma corrida concentrada em Lula e Flávio Bolsonaro, embora os institutos apresentem distâncias diferentes entre eles. No Instagram, a concentração também chama atenção: os dois somaram mais de 309 mil novos seguidores na janela monitorada.

E ainda temos bets, Nossa Senhora Aparecida, STF, Banco Master, Fundo Eleitoral e até Succession — versão família Bolsonaro.

Resumo da manhã: a pesquisa está apertada, o algoritmo está acelerado e a margem de erro já pode pedir crachá para entrar no comitê de campanha.
O movimento novo está no primeiro turno. Lula oscila para cima e amplia a distância numérica para Flávio na comparação com a rodada anterior da própria Nexus. No segundo turno, entretanto, a pesquisa continua registrando empate técnico.

Faltam seis dias, 87% dizem que já decidiram e os outros 12% acabam de se tornar as pessoas mais disputadas do Brasil.
Pesquisa mede intenção de voto naquele período. Não prevê o resultado da eleição.

Termômetro Digital — Ativaweb datalab + amado mundo
Se a eleição está concentrada, o algoritmo parece ter recebido o memorando.

Lula: +159.022 seguidores
Flávio: +150.515
Renan: +11.510
Caiado: +2.071
Zema e Cury: retração

Lula + Flávio = 309.537 novos seguidores na janela.

Mas atenção: audiência e interação estão contando histórias diferentes.

Lula registra o maior crescimento absoluto, com +159 mil seguidores, mas apresenta queda de 45,90% na variação do engajamento.

Flávio cresce 150,5 mil seguidores e registra movimento oposto: +36,13% na variação do engajamento.

E Renan Santos mostra por que número de seguidores não explica tudo: apesar de crescer muito menos, registra a maior taxa atual de engajamento, com 2,63%.

Leitura: a expansão da audiência está fortemente concentrada em Lula e Flávio. Isso não demonstra, por si só, polarização do voto — mas mostra onde a atenção digital está crescendo.

Lula ganhou mais gente. Flávio acelerou a interação. Renan lembrou que tamanho não é documento — pelo menos no Instagram.
Seguidor não é eleitor. Engajamento não é voto. E o algoritmo, até segunda ordem, continua sem título eleitoral.

Principais movimentos


Nikolas aposta na volta das bets

Nikolas Ferreira afirmou que Lula deixará a proibição das bets perder validade depois da eleição. O deputado não apresentou provas de que essa seja a intenção do governo.

Segundo Nikolas, o Executivo permitiria que a MP perdesse validade ao não concluir sua votação no Congresso.

O deputado tenta deslocar a discussão de “o governo proibiu” para “o governo manterá a proibição depois da eleição?”

É uma narrativa politicamente simples e facilmente replicável nas redes — justamente por transformar uma decisão presente em uma suspeita sobre o futuro.

Lula proibiu as apostas. Nikolas apostou que elas voltam. E agora a campanha tem uma aposta sobre o futuro das apostas.

Nossa Senhora entra na campanha — e o algoritmo faz o resto
A controvérsia envolvendo Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida atingiu 977,6 mil menções em 55 horas e 8,5 milhões de interações, segundo levantamento divulgado pelo UOL.

O episódio tornou-se a terceira maior controvérsia política do ano no monitoramento citado. A origem foi uma informação incorreta, posteriormente corrigida pela GloboNews, envolvendo um antigo projeto relacionado ao título de padroeira.

Depois veio o roteiro:

informação incorreta ? campanha ? reação religiosa ? retirada de posts ? Mendonça ? Dino ? liberdade de expressão ? TSE.

O episódio mostra a velocidade com que uma narrativa pode mudar de natureza na reta final. Em poucas horas, saiu do debate eleitoral para uma discussão religiosa, digital e judicial.

Nossa Senhora foi parar no algoritmo, o algoritmo foi parar na Justiça e Brasília conseguiu transformar tudo em crise antes do terceiro café.

Gonet segue no caso Master

O Conselho Superior do MPF rejeitou o afastamento de Paulo Gonet das investigações do Master e também decidiu não abrir investigação criminal contra o procurador-geral. Gilmar Mendes saiu em defesa de Gonet e criticou decisões individuais de grande alcance, ampliando novamente a discussão sobre regras e controles dentro das instituições.

O Master continua mudando de assunto sem sair do mesmo assunto. Começou com banco e dinheiro e hoje também envolve competência, impedimento e funcionamento institucional.

Começaram procurando dinheiro sem lastro. Agora Brasília também procura lastro para decidir quem investiga quem.

Lula: “acredito, mas investiguem”

Lula afirmou acreditar na inocência do filho Fábio Luís Lula da Silva e de seu ex-chefe de gabinete, mas defendeu que as investigações prossigam. A existência de investigação não comprova responsabilidade dos citados.

Lula tenta sustentar duas mensagens simultaneamente: confiança pessoal e defesa institucional da apuração.

Em Brasília, até “confio no meu filho” já vem acompanhado de nota de rodapé jurídica.

Lula quer o fim do fundo eleitoral
Lula defendeu a extinção do Fundo Eleitoral e uma reforma política mais ampla, classificando o modelo atual como uma forma de “promiscuidade política”.

A mudança dependeria do Congresso — justamente onde estão os partidos diretamente beneficiados pelo atual sistema.

Além da discussão institucional, a proposta funciona como posicionamento político na reta final.

Discutir o fim do Fundo Eleitoral faltando seis dias para votar é um pouco como questionar a conta quando a sobremesa já chegou.

Bastidores de Brasília

A campanha entrou naquela fase em que uma postagem pela manhã pode virar processo à tarde e pronunciamento à noite. A controvérsia sobre Nossa Senhora é o exemplo mais claro: ganhou escala digital rapidamente e migrou para o Judiciário.

Enquanto isso, o Financial Times colocou a família Bolsonaro na capa de sua revista de fim de semana e descreveu disputas internas em torno da sucessão política de Jair Bolsonaro. As caracterizações e interpretações sobre a família são do jornal britânico.

A comparação com Succession veio de fora. O roteiro, aparentemente, Brasília preferiu escrever sem ajuda internacional.

Leitura estratégica Ativaweb Datalab

Eleitoral: cinco pesquisas mostram Lula e Flávio concentrando a disputa, mas com diferenças importantes entre os institutos. Não existe uma fotografia única.

Digital: a concentração se repete. Lula e Flávio somaram 309,5 mil novos seguidores na janela. Lula lidera o ganho absoluto; Flávio registra variação positiva de engajamento; Renan possui a maior taxa atual.

Narrativo: bets e Nossa Senhora mostram que, nesta última semana, temas com alto potencial emocional podem ganhar enorme escala em poucas horas.

Institucional: Master continua produzindo desdobramentos e discussões sobre limites, competências e funcionamento das próprias instituições.

O principal movimento observado é a combinação entre concentração eleitoral e digital com enorme volatilidade narrativa.

Hoje é Nossa Senhora. Ontem eram as bets. Antes, Master.

A próxima pauta capaz de dominar 48 horas provavelmente ainda nem sabemos qual é.

A pesquisa está apertada, o algoritmo está acelerado e Brasília continua produzindo roteiro sem consultar os roteiristas.

Alerta Ativaweb

Na última semana, duas equações precisam ficar bem claras:

viralização ? voto.
crescimento de seguidores ? crescimento eleitoral.

Os mais de 309 mil novos seguidores de Lula e Flávio mostram concentração da expansão digital. As quase 1 milhão de menções sobre Nossa Senhora mostram enorme repercussão.

Nenhum dos dois indicadores, sozinho, permite concluir o efeito nas urnas.

Pesquisa mede intenção.
Digital mede atenção e mobilização.
Urna mede decisão.

No digital, todo mundo consegue enxergar a onda. O difícil é descobrir onde — ou se — ela vai quebrar.

Fechamento
O retrato deste 28 de setembro é de concentração com alta volatilidade.

As cinco pesquisas do dia 24 apresentam diferenças importantes, mas Lula e Flávio permanecem no centro da disputa. No digital, acontece algo semelhante: os dois concentram praticamente todo o crescimento relevante de audiência observado na janela.

Ao redor deles, porém, a campanha está cada vez mais rápida. Bets viram narrativa eleitoral. Nossa Senhora vira quase 1 milhão de menções. Post vira processo. E o Master continua se recusando educadamente a sair do noticiário.

Faltando seis dias, portanto, vale separar três coisas:

pesquisa mostra intenção; digital mostra temperatura; urna mostra decisão.

Até domingo, as três vão conversar bastante.

Só não convém confundir o grupo do WhatsApp com a seção eleitoral.

Informação séria. Análise estratégica. E uma pitada de humor — porque seis dias em Brasília equivalem aproximadamente a três temporadas, dois spin-offs, uma liminar e 847 mensagens não lidas.

Alek Maracajá
Cientista de Dados | Ativaweb DataLab

O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Kassio Nunes Marques, pretende levar ao presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Edson Fachin, críticas ao que tem dito, nos bastidores, considerar um “TSE paralelo”.

Formato

Pelo formato criticado, ministros do STF têm assinado decisões monocráticas de cunho eleitoral, atravessando a competência do TSE.

Dois casos

Dois casos se enquadrariam nesse contexto e são considerados exemplares: a decisão do ministro Gilmar Mendes de utilizar uma ação arquivada para validar o reajuste do Bolsa Família concedido por Lula e a decisão deste domingo de Flávio Dino de cassar a determinação de André Mendonça no TSE, que havia mandado derrubar publicações com a fake news de que Flávio Bolsonaro retiraria o título de Padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida.

Um terceiro caso, ainda sem decisão, também deverá ser apresentado a Fachin: a estratégia do PT de pedir a Dino que analise a possibilidade de interferência estrangeira nas eleições.

Reunião

A reunião entre Kassio e Fachin já estava prevista, mas ganhou contornos eleitorais após a série de decisões. O presidente do TSE deverá apontar a Fachin que há uma manobra de ministros do STF para ignorar o TSE e tomar decisões monocráticas para beneficiar a campanha à reeleição de Lula.

Com CNN

Ao participar de um ato político na cidade de Serra Redonda ontem, domingo (27/09), o senador e candidato à reeleição, Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), disse que a população da cidade é consciente, livre e sabem em quem vai depositar o seu voto na eleição para o Senado, no próximo domingo (04/10).

Passeata

Veneziano realizou uma grande passeata pela cidade, acompanhado de lideranças políticas e uma multidão. Ao longo do percurso ele recebeu inúmeras manifestações espontâneas de carinho da população. Abraços, sorrisos e uma acolhida calorosa marcaram o momento.

“Nós precisamos amigo de Serra Redonda, dar um pouco do nosso gás. Um pouco da nossa convicção, e um troco nas urnas, elegendo aqueles e aquelas que são merecedores, porque tem comprometimento com a boa causa pública. Serra Redonda sabe quem é merecedor, comprometido e faz seu voto valer! Foi um grande arrastão, cheio de energia, carinho e gente que acredita no nosso trabalho” enfatizou o senador.

Carreata

Neste domingo Veneziano e a chamada “caravana de líderes” realizaram uma grande carreata passando por várias cidades como Gado Bravo, São José da Mata, Lagoa de Dentro e os bairros de Campina Grande, Serrotão, Três Irmãs, Cidades, Acácio Figueiredo, Velame, Distrito Industrial e Aluízio Campos.

“Em Gado Bravo ao lado do prefeito Marcelo Jorge, caminhamos pelas ruas, conversamos com as pessoas e sentimos de perto o carinho do povo. Seguimos juntos, com trabalho, diálogo e compromisso ", comemorou Veneziano.

O Poder

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), escalou a tensão interna na Suprema Corte ao cassar, pela segunda vez, uma decisão do colega André Mendonça ontem, domingo (27/09).

Disputa


O caso envolve a disputa recente entre Flávio Bolsonaro (PL) e apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em torno de uma fake news que associa o senador e sua família à intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.

Determinou

Na última sexta-feira (25/09), na condição de ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Mendonça determinou que plataformas digitais removessem todas as publicações relacionadas ao conteúdo por considerá-los "notoriamente inverídicos".

O humorista

Uma das pessoas afetadas pela medida foi o humorista Antonio Tabet. Em um post no X, ele escreveu: "A família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!".

Recorreu

Após a remoção, Tabet recorreu a um processo já existente no STF, no qual Flávio Dino havia cassado uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná para restabelecer um vídeo sobre a inelegibilidade de Deltan Dallagnol. O humorista pediu a Dino que o resultado daquele caso fosse estendido a ele.

Acolheu


O ministro acolheu o pedido e derrubou a decisão de Mendonça. Para ele, a determinaçaõ do colega produziu censura prévia, o que seria especialmente preocupante durante o período eleitoral, quando é necessária maior cautela com a interferência do Estado na liberdade de expressão e religiosa dos cidadãos.

Dino também afirmou que não era possível concluir que a publicação de Tabet fosse ilegal. Segundo ele, isso exigiria presumir que a expressão "família miliciana", usada pelo humorista, era uma referência direta a Flávio Bolsonaro.

Competência

Especialistas ouvidos divergem sobre de a decisão e Dino é regular ou se representa uma invasão indevida nas competências do TSE.

Precedente

A doutora em Direito Processual Civil, Rogéria Dotti, afirma que a decisão abre um precedente "perigosissímo". Ela afirma que a liberdade de expressão não é um direito absoluto e que, havendo uma fake news eleitoral, o TSE é quem deve ter a última palavra.

Com CNN

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), cassou hoje, domingo (27/09) uma decisão do ministro André Mendonça que havia ordenado a remoção de uma publicação do humorista Antonio Tabet sobre um suposto ataque a Nossa Senhora Aparecida.

Reestabelecer publicações

Na decisão, Dino também determinou que outras publicações removidas pelo mesmo fundamento sejam restabelecidas: "Notifique-se o Tribunal Superior Eleitoral, bem como dê-se ciência desta decisão às plataformas digitais para restabelecimento da postagem objeto da petição e das demais que tenham sido excluídas pelo mesmo fundamento".

Tabet via X

A publicação de Tabet, feita no X, trazia uma imagem de Nossa Senhora Aparecida acompanhada da legenda: "A família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!”

Fake News

O texto fazia referência à fake news de que o senador e candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ), caso eleito, retiraria de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.

Remoção

Na sexta-feira (25)/09), em ação ajuizada por Flávio no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Mendonça havia concedido uma liminar determinando a remoção imediata da publicação.

Proibiu

O ministro também proibiu a republicação do mesmo conteúdo ou de “narrativa equivalente”, sob pena de multa diária de R$ 30 mil, e determinou a indisponibilização em massa das publicações pela plataforma.

Recorreu

Tabet, então, recorreu ao STF alegando que a publicação se limitou a um comentário satírico e político, sem citar nominalmente Flávio Bolsonaro, e que a remoção dele configuraria censura prévia.

Intervenções devem ser excepcionais

Ao analisar o caso, Dino afirmou que intervenções estatais na divulgação de notícias e opiniões devem ser excepcionais. Segundo ele, a necessidade de cautela é ainda maior durante um processo eleitoral pelo risco de "danos irreparáveis".


"Em um processo eleitoral a lesividade de uma decisão que tolhe a liberdade de expressão tem enorme gravidade, posto que o calendário eleitoral impõe etapas que geram danos irreparáveis pelo mero decurso do tempo", disse.

Proteção da liberdade religiosa

O ministro também citou a necessidade de proteção da liberdade religiosa. Segundo Dino, críticas sobre propostas de candidatos que afetem as preferências religiosas não podem ser removidas do debate público. Segundo ele, isso poderia fazer com que os devotos à Nossa Senhora Aparecida se sentissem receosos ou impedidos de se manifestar sobre o tema.

Incerteza sobre a fala

Dino também afirmou que não é possível dizer claramente que a publicação de Tabet é ilegal, já que, para isso, seria necessário afirmar com certeza que a expressão “família miliciana” utilizada pelo humorista se refere a Flávio.

O Senador e candidato à reeleição para o Senado Federal, Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), afirmou hoje domingo (27/09) que a sua vitória, no próximo domingo, será “a vitória da boa política”. Foi durante uma grande passeata realizada na cidade de Gado Bravo.





Veneziano

Foi recebido pelo prefeito Marcelo Jorge, pelo vice-prefeito Zé Filho, vereadores, lideranças e pela população local. Durante o ato, ele discursou aos presentes e ressaltou a necessidade de que os paraibanos tenham muito cuidado no próximo domingo, ao escolher seus representantes.





Escândalo Master

“Todos têm acompanhado o que está acontecendo na Paraíba. Ontem a imprensa trouxe novas revelações em mensagens sobre o escândalo do Banco Master e seus tentáculos aqui na Paraíba. Não podemos deixar que a força do dinheiro ilícito compre mandato de Senador em nosso estado. Mandato de Senador não tem preço, tem um valor que, para todos nós, é inestimável. Não é por Veneziano, é pela boa política. Vamos votar pela manutenção da boa política, contra essas práticas criminosas que estamos a ver nos noticiários”, afirmou o Senador.

Ele é inspirado e faz uma autentica poesia popular. De Palmares, onde mora, é assíduo frequentador do É Findi, nosso caderno semanal dedicado à cultura. Chegou até aqui por sugestão do amigo Amauri Cavalcanti, falecido este ano. Ficou Sales, o Poeta Pica Pau como legado. Vamos curti-lo, ao vivo e em cores.

Decisão de Dias Toffoli considera que aliança contrariou regras internas da federação e determina ao TRE-PE adequação urgente do tempo de propaganda eleitoral

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a retirada da Federação PSDB-Cidadania da coligação “Pernambuco de Coração”, que reúne a candidatura de Raquel Teixeira Lyra. Em decisão assinada ontem, sábado (26/09), Toffoli cassou o entendimento anterior do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) e determinou que a Justiça Eleitoral adote, com urgência, as providências necessárias para considerar a posição de neutralidade da federação na disputa majoritária estadual.

A decisão

Foi tomada na Reclamação 99.662, apresentada por Fabiano Jaques Marques, presidente estadual do Cidadania. Para Toffoli, a controvérsia está diretamente relacionada ao entendimento firmado pelo STF na ADI 7.021, que reconheceu a constitucionalidade das federações partidárias com base na atuação conjunta de seus integrantes. O ministro destacou que o Estatuto e a Resolução nº 1/2026 do PSDB-Cidadania estabelecem regras para que decisões estratégicas sobre alianças majoritárias sejam submetidas aos colegiados da federação.





No caso de Pernambuco

Dias Toffoli considerou relevante o fato de dez dos 19 integrantes do Colegiado Nacional terem manifestado, antes da convenção de 31 de julho, discordância com a condução da aliança estadual. O ministro também registrou que a federação havia indicado posição de neutralidade na eleição majoritária e que não ficou demonstrado o cumprimento, pelo órgão estadual, da obrigação de submeter previamente ao colegiado nacional a conjuntura política e as potenciais alianças no Estado.

Como consequência

O TRE-PE deverá recalcular o tempo de propaganda eleitoral gratuita e adotar as demais medidas decorrentes da retirada da Federação PSDB-Cidadania da coligação. Toffoli afirmou que manter a federação na aliança, sem a comprovação de que foram observadas as regras internas para definição das diretrizes políticas, contrariaria a lógica estabelecida pelo STF para o funcionamento das federações partidárias como uma atuação conjunta.

A menos de oito dias para o primeiro turno das eleições, o eleitor deve lembrar de conferir o local de votação, uma vez que sua seção pode ter mudado de endereço desde o último pleito, alerta o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Local da zona

No caso dos eleitores que vão votar pela primeira vez, é preciso descobrir onde fica a zona e a seção eleitorais que constam em seu título.

Justiça Eleitoral alerta

Para os mais antigos, o mais comum é que o endereço de votação permaneça o mesmo por sucessivas eleições. Ainda assim, a Justiça Eleitoral alerta que mesmo poucas alterações podem afetar milhares de eleitores, dado o universo de 158,7 milhões de cidadãos aptos a votar.

No Rio de Janeiro

Somente no estado do Rio de Janeiro, por exemplo, as mudanças afetam ao menos 670 mil eleitores, com alteração em 277 locais de votação, 72 dos quais foram modificados por motivos de segurança.

Alterações em endereços

A Justiça Eleitoral de ao menos 10 estados e do Distrito Federal anunciaram alterações em endereços das seções eleitorais. Os 27 tribunais regionais eleitorais costumam manter em seus portais uma lista completa das mudanças. O eleitor deve acessar o seu TRE local e verificar avisos sobre o tema.

Consulta via e-Título

Além disso, o TSE liberou desde 1º de setembro a consulta ao endereço do local de votação diretamente no aplicativo do e-Título, disponível para aparelhos com sistema operacional Android e iOS.





Eleitorado

O eleitorado brasileiro está distribuído em 5.571 municípios, além de 186 cidades no exterior. A votação ocorrerá em 517.206 seções eleitorais, organizadas em 2.641 zonas eleitorais.

O eleitor e os candidatos

O eleitor poderá escolher até seis candidatos no 1º turno das Eleições 2026, que serão realizadas no próximo domingo, dia 4 de outubro.

Cola

A Justiça Eleitoral recomenda que os eleitores anotem os números dos seis candidatos em um papel antes de irem às zonas eleitorais. A medida ajuda a evitar erros e também contribui para reduzir filas.

Com Agência Brasil

Alvo de uma Medida Provisória (MP) assinada anteontem pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), as bets traçam estratégias de reação ao veto integral anunciado pelo petista a nove dias das eleições.

As empresas

Segundo O Globo, as empresas de apostas, advogados e dirigentes e executivos das principais associações do setor, prometem um contra-ataque em duas frentes: uma ofensiva jurídica, com foco no Supremo Tribunal Federal (STF), e outra política, com articulação junto a parlamentares para derrubar o texto no Congresso — onde, no entanto, já é dado como certo que o assunto só será apreciado depois do primeiro turno, diante da sensibilidade do tema junto ao eleitorado.

Dependem dos deputados

Embora tenham efeito imediato, as MPs dependem de um aval dos deputados e senadores para entrar em vigor definitivamente, caso contrário perdem a validade. Nos bastidores, parlamentares com interlocução junto ao segmento preveem mudanças na medida tal qual foi enviada por Lula, mas mesmo eles admitem a impossibilidade de agilizar o debate no Congresso.

O entendimento

Com a porteira política fechada no curto prazo, e o entendimento de que a prioridade é tentar retomar o quanto antes a normalidade da operação, a tendência, no primeiro momento, é que as empresas de aposta foquem numa saída nos tribunais. Em uma reunião virtual ainda na noite de sexta-feira, com cerca de 180 representantes de empresas legalizadas e associações, ficou alinhado que o setor vai provocar conjuntamente o STF, sem uma enxurrada de ações individuais.

Pretendem

As empresas pretendem questionar a constitucionalidade da decisão contestando os dados apresentados como justificativa pelo governo e sustentando haver falta de embasamento na MP. Vão ainda insistir na tese de insegurança jurídica para negócios regulados pelo Legislativo.

Com O Globo