Um grupo do Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas - MLB, invadiu o prédio da sede da prefeitura do Recife, na manhã de hoje, quinta-feira, 12/11. Os manifestantes acessaram o hall de entrada do edifício que fica na Avenida Cais do Apolo, no Bairro do Recife, na área central da cidade. Imagens do momento mostram o tumulto quando mais de 20 pessoas entram pelas portas e passam pelas catracas de acesso de visitantes e funcionários. Um dos manifestantes chega a quebrar uma porta de vidro da entrada. As imagens também mostram a atuação de guardas municipais, que são confrontados ao tentar controlar o fluxo de pessoas no local. Integrantes do movimento por moradia ocuparam o hall de entrada, por onde fica o acesso aos elevadores do prédio e a entrada da Secretaria de Finanças.





Prefeitura do Recife

Por meio de nota, a prefeitura do Recife afirmou que o MLB "não apresenta reivindicações e diálogo há mais de um ano com a gestão municipal". O comunicado também pontua que, durante a tentativa de invasão, os manifestantes destruíram patrimônio público. A nota segue afirmando que a prefeitura: "repudia quaisquer atos de violência, sobretudo contra servidores públicos municipais no exercício de funções"; "mesmo diante da postura beligerante, representantes da gestão municipal irão receber lideranças do movimento para ouvir as demandas e avaliar a viabilidade técnica e jurídica e mantêm permanente diálogo com todos os movimentos". Segundo a prefeitura, servidores da Guarda Municipal e da Assistência Militar foram pra delegacia registrar boletim de ocorrência e relatar os prejuízos ao patrimônio público.

O Senado deve votar hoje, quinta-feira, 12/11, a partir das 16h00, o PLP - Projeto de Lei Complementar 299 de 2026, que reúne medidas de contenção de gastos e aumento de receitas para melhorar as contas públicas. O governo do presidente Lula estima que os ajustes possam chegar a R$ 60 bilhões em 2027.

Acordo

A votação foi definida em acordo entre os senadores e o presidente da Casa, Davi Alcolumbre. O projeto foi apresentado na quarta-feira, 11/11, pelo líder do governo no Senado, Jaques Wagner, PT. A proposta poderia ter sido votada no mesmo dia, mas a oposição pediu mais tempo para analisar o relatório elaborado pelo senador Eduardo Braga, MDB.

O deputado federal Sóstenes Cavalcante, PL, ameaça deixar a liderança do Partido Liberal, PL, na Câmara dos Deputados caso a legenda decida apoiar a reeleição de Hugo Motta, Republicanos, à presidência da Casa. Reconduzido ao posto pela bancada, o parlamentar integra o grupo que defende o lançamento de uma candidatura própria do partido. A disputa expõe a divisão interna do PL sobre a sucessão no comando da Câmara. Sóstenes tenta articular um entendimento interno contrário à aliança com o atual presidente da Câmara. Segundo o próprio líder, a maioria das manifestações durante a reunião de ontem foi favorável à apresentação de um nome do PL para disputar o comando da Casa.





Divisão interna

Uma ala liderada por Altineu Côrtes e Valdemar Costa Neto defende uma composição com Motta, enquanto o grupo mais alinhado à orientação ideológica bolsonarista resiste à aproximação e cobra uma candidatura própria. A divergência ficou evidente durante uma reunião da bancada eleita, realizada ontem, quarta-feira, 11/11, em Brasília. Sem chegar a um acordo, os parlamentares decidiram adiar a definição sobre o posicionamento do partido. O encontro também contou com a participação do senador Rogério Marinho, PL, secretário-geral da legenda e candidato à presidência do Senado. (Com jornal O Globo)

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, STF, manteve o fim da escala 6×1 a partir de 16 de dezembro deste ano, mas flexibilizou regras para a adaptação das empresas à nova jornada de trabalho. Em decisão proferida na tarde de hoje, quinta-feira, 12/11, Dino rejeitou os pedidos de entidades empresariais para adiar a implementação da jornada de 42 horas semanais, com dois dias de descanso remunerado, prevista na Emenda Constitucional nº 141/2026.

Flávio Dino

Dino entendeu que não há motivos para suspender a implementação da nova jornada. O ministro destacou que a mudança foi aprovada pelo Congresso e não identificou, neste momento, violação à Constituição que justificasse a anulação. Essa já era uma indicação que o ministro havia dado na audiência de terça, quando afirmou que não faria mudanças no cronograma aprovado pelos parlamentares. “Para que não paire nenhuma dúvida, em hipótese alguma, será afastada a incidência da norma constitucional que assegura, após 16 de dezembro de 2026, o direito a 42 horas semanais e 2 (dois) repousos semanais remunerados. A eventual compensação poderá tratar sobre o momento e as condições de usufruto do direito aos dois repousos, jamais da sua supressão, por se cuidar de direito indisponível relacionado à proteção à saúde e à vida familiar dos trabalhadores e das trabalhadoras”, escreveu Dino. Dino também permitiu que acordos coletivos estabeleçam formas diferentes de distribuição das folgas, inclusive com compensação em períodos posteriores, desde que seja preservado o direito integral aos dois dias de repouso remunerado.





Dino e a flexibilização

Apesar de manter o calendário, Dino autorizou que as empresas distribuam as 42 horas semanais em cinco jornadas diárias de até 8 horas e 24 minutos, caso não haja acordo ou convenção coletiva até 15 de dezembro. Nesse cenário, os 24 minutos que ultrapassarem a jornada ordinária de oito horas não serão considerados horas extras. A autorização valerá durante a etapa intermediária da reforma, até 15 de dezembro de 2027. O ministro também estabeleceu um prazo de 90 dias, contado a partir de 16 de dezembro deste ano, para que empresas e sindicatos possam renegociar as condições previstas em acordos e convenções coletivas. As cláusulas incompatíveis com a nova jornada deixarão de valer a partir da entrada em vigor da reforma. As demais condições negociadas continuarão em vigor, sem possibilidade de alteração unilateral pelos empregadores.

Dino e os salários

Dino também determinou que a redução da jornada não poderá resultar em cortes salariais, inclusive nos pisos das categorias. O ministro esclareceu, porém, que a manutenção dos salários não garante aumentos automáticos a outros trabalhadores. O magistrado ainda reduziu de um ano para 180 dias o prazo para adaptar os contratos do poder público às novas regras. A medida também vale para contratos de licitações em andamento.

Apelo ao Congresso

Dino também fez um apelo ao Congresso para que, nos próximos 180 dias, aprove regras específicas para setores que necessitem de jornadas diferenciadas, como agricultura, turismo e hotelaria. O ministro também pediu que os parlamentares estabeleçam medidas específicas para microempresas e empresas de pequeno porte, considerando as dificuldades desses estabelecimentos para reorganizar as escalas de trabalho e absorver os custos da mudança.

Entidades

A Confederação Nacional do Comércio - CNC - e a Confederação Nacional da Indústria - CNI - haviam recorrido ao STF para ampliar o prazo de adaptação das empresas. As entidades alegaram que o prazo de dois meses estabelecido pelo Congresso Nacional seria insuficiente para reorganizar as escalas de trabalho. O tema foi discutido na audiência de conciliação de terça-feira, 10/11, com a participação dessas e de outras entidades.

A inadimplência do agronegócio foi citada pelo Banco do Brasil durante a divulgação dos resultados do terceiro trimestre de 2026. O balanço mostrou que o lucro líquido do banco caiu 65,6% comparado ao mesmo período do ano anterior, e as projeções foram revisadas para baixo.

Presidente do BB

De acordo com a presidente da instituição, Tarciana Medeiros, parte dos médios e grandes produtores rurais optou por não pagar nem renegociar suas dívidas, comportamento classificado pela diretoria como "risco moral". Como resposta, o banco intensificou a judicialização, a retomada de propriedades dadas em garantia e anunciou a venda de carteiras vencidas ao mercado. A deterioração da carteira rural comprimiu o lucro líquido do Banco do Brasil para R$ 1,3 bilhão no terceiro trimestre, acumulando R$ 8,6 bilhões nos nove primeiros meses de 2026. Para Medeiros, o resultado veio "bem abaixo do que se espera de um banco com a força do Banco do Brasil". O custo de crédito saltou para R$ 21,2 bilhões no trimestre e atingiu R$ 58,6 bilhões no acumulado de nove meses, uma alta de 33,2% em relação ao mesmo período do ano anterior.





Ainda a presidente

De acordo com Medeiros, a inadimplência do setor agropecuário está concentrada em clientes de médio e grande porte das cadeias de soja, milho e pecuária, principalmente na região Centro-Oeste. Dos produtores inadimplentes, 85% passaram a atrasar pagamentos a partir de 2024. Ela afirmou que o banco ofereceu condições consideradas adequadas para regularização por meio das Medidas Provisórias 1.314 e 1.376, com recursos subsidiados e prazos de até dez anos. Ainda assim, a adesão de devedores ficou muito abaixo do esperado. "Após duas excelentes oportunidades de renegociação, com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos que foram disponibilizados por meio das MPs 1314 e 1376, e com colheitas recordes em 2025 e 2026, mesmo assim parte dos grandes e médios produtores optaram por não pagar e nem renegociar e se recusaram a apresentar garantias", disse Tarciana Medeiros. A executiva atribuiu o atraso nos pagamentos à expectativa de parte do setor por benefícios políticos ou legislativos mais brandos.

Da Independência dos Estados Unidos aos eventos atuais. Uma reinterpretação de acontecimentos da História Contemporânea


Temas: Revoluções, modernidade, terrorismo, Ordem Global.

Artigos editados na imprensa digital.

Livro: "Desconstrução de narrativas - Textos de História Contemporânea" - Editora Amanhecer.





Vendas:

Livraria do Jardim: (Rua do Giriquiti, por trás do Shopping Boa Vista)
Pelo site da Livraria Jardim: varejão.com.br, Contato pelo fone 99993202. @livrariadojardim

Livraria Imperatriz: (Shopping Recife - Boa Viagem)

Livraria Leitura: (Shopping Recife - Boa Viagem).

Banca de Revistas em frente ao mercado de Boa Viagem.





'Prof. Jarbas Beltrão'

Jarbas de Holanda Beltrão é historiador e Geopolítico, Professor adjunto aposentado de História da Universidade de Pernambuco - UPE, Professor de Economia Geral em diversas Instituicões de Ensino Superior, Mestre em Educação pela UFPB, Especialista (MBA) em Política Estratégia Defesa e Segurança Nacional. (Adesg Famesc), Especialista (MBA) em Geopolítica/Novas Fronteiras/Cibernética e Inteligência Artificial. (Adesg/Instituto Venturo), Especialista (MBA) em História Militar, Geopolitica e Conflitos Contemporâneos. (Adesg/ Instituto Venturo).

'Próximos livros'

"Economia Desmentindo Ideologia - Discursos"


Lançamento oficial sendo programado.


*Jarbas Beltrão é historiador e professor de História da Universidade de Pernambuco - UPE. Mestre em Educação pela UFPB. Especialista (MBA) em Política Estratégia Defesa e Segurança Nacional. (Adesg Famesc).Especialista (MBA) em Geopolítica/Novas Fronteiras/Cibernética e IA. (Adesg/Instituto Venturo)

A Internet das Coisas, a sabotagem de infraestruturas essenciais, a vulnerabilidade dos bancos e a disputa pela soberania tecnológica colocam o mundo diante de uma nova fronteira de segurança nacional.


Imagine entrar em um supermercado e encontrar os corredores aparentemente normais, mas descobrir que os sistemas responsáveis pela conservação dos alimentos foram manipulados remotamente. Refrigeradores deixam de funcionar, freezers entram em ciclos de degelo, temperaturas são alteradas e toneladas de produtos perecíveis tornam-se impróprias para o consumo. Não houve explosão, invasão física ou emprego de armamento convencional. O ataque aconteceu por meio de uma conexão digital.

Esse cenário deixou de ser uma hipótese teórica.

Em outubro e novembro de 2026, ataques cibernéticos atingiram sistemas de refrigeração de supermercados na Europa, demonstrando que a Internet das Coisas (IoT) e os sistemas de controle operacional podem ser utilizados como instrumentos de sabotagem econômica.

O episódio precisa ser analisado para além dos prejuízos comerciais. Estamos diante de uma demonstração concreta de como a tecnologia, quando conectada sem proteção adequada, pode transformar equipamentos cotidianos em pontos vulneráveis de uma infraestrutura econômica.

A questão que se apresenta é muito maior: se invasores conseguem manipular remotamente os equipamentos que conservam os alimentos de uma população, o que poderiam fazer com sistemas de abastecimento, redes elétricas, transportes, telecomunicações, hospitais e instituições financeiras?

É nesse contexto que precisamos discutir o chamado reset econômico, o lockdown digital e a hipótese de um novo COVID eletrônico.

Não se trata de afirmar que existe um plano mundial comprovado para provocar um colapso econômico. Trata-se de compreender que as condições tecnológicas para produzir interrupções graves e efeitos em cadeia já existem, e que os Estados precisam desenvolver capacidade de prevenção e resposta.

O supermercado como demonstração da guerra cibernética

O episódio ocorrido na França em outubro de 2026 chamou a atenção das autoridades e do setor de segurança digital.

Cerca de 700 estabelecimentos comerciais foram atingidos por uma operação que comprometeu sistemas de refrigeração. Os invasores conseguiram alterar remotamente parâmetros de funcionamento dos equipamentos, provocando aumento de temperatura, acionamento de ciclos de degelo e perda de produtos refrigerados e congelados.

As consequências ultrapassaram o ambiente tecnológico. Houve prejuízos financeiros expressivos, interrupções operacionais e investigações sobre a segurança dos equipamentos conectados.

Em 2 de novembro, uma nova onda de ataques atingiu estabelecimentos comerciais em diferentes países europeus, incluindo Bélgica, Suécia, Luxemburgo, Irlanda, Estônia e Países Baixos. Mais de uma centena de lojas foi mencionada nos levantamentos iniciais.

A França anunciou, em 9 de novembro, que atribuía o ataque de outubro a uma unidade cibernética ligada à Guarda Revolucionária iraniana. Essa é uma atribuição apresentada pelo governo francês, no contexto das investigações, e não deve ser confundida com uma conclusão judicial definitiva.

O que importa estrategicamente é a demonstração da vulnerabilidade.

Os sistemas de refrigeração comercial utilizam controladores eletrônicos, sensores, softwares e conexões remotas que permitem monitoramento e manutenção. Quando esses dispositivos estão expostos à internet ou conectados inadequadamente às redes corporativas, podem oferecer oportunidades de acesso não autorizado.

O invasor não precisa entrar fisicamente no estabelecimento. Pode comprometer o sistema responsável por controlar o equipamento e provocar alterações no processo físico.

É a materialização de uma nova dimensão da guerra: a capacidade de produzir efeitos no mundo físico por meio de operações digitais.

A Internet das Coisas: quando tudo está conectado, tudo precisa ser protegido

A Internet das Coisas representa uma transformação profunda na organização econômica e industrial.

Geladeiras comerciais, câmaras frigoríficas, sensores de temperatura, sistemas de iluminação, equipamentos médicos, controles de acesso, redes de distribuição de energia e máquinas industriais estão cada vez mais conectados.

Essa integração proporciona eficiência, redução de custos, monitoramento remoto e automação. Entretanto, amplia a superfície de exposição cibernética.

O problema surge quando equipamentos desenvolvidos para controlar processos físicos são tratados como simples dispositivos de informática.

Um controlador de temperatura não é apenas um componente eletrônico. Ele participa diretamente de uma cadeia de conservação de alimentos. Um sistema de controle industrial não é apenas um computador. Ele pode determinar o funcionamento de uma instalação energética, de uma estação de tratamento de água ou de uma unidade de produção.

É necessário distinguir a Tecnologia da Informação (TI) da Tecnologia Operacional (TO ou OT).

A primeira administra informações, dados, aplicações e comunicações. A segunda controla equipamentos e processos físicos.

Quando essas duas dimensões estão interligadas sem segmentação, autenticação adequada e monitoramento, uma vulnerabilidade digital pode produzir consequências materiais.

O caso dos supermercados demonstra exatamente essa relação.

A próxima vítima de uma falha dessa natureza poderia estar em outro setor estratégico, inclusive na cadeia de abastecimento de medicamentos, na conservação de sangue, na infraestrutura hospitalar ou na distribuição de energia.

A manipulação das informações e a economia da desconfiança

Existe outra dimensão dessa ameaça que merece atenção: a integridade das informações.

Uma operação cibernética não precisa necessariamente destruir um sistema para produzir prejuízos. Pode alterar informações, comprometer registros, manipular indicadores, modificar dados de estoque, interferir em preços, falsificar comunicações ou produzir informações falsas que influenciem decisões econômicas.

Imagine um cenário em que um sistema comercial apresente estoques inexistentes, preços incorretos ou informações falsas sobre a disponibilidade de determinados produtos.

Agora amplie essa hipótese para o sistema financeiro.

O comprometimento da integridade dos registros de transações, das informações de clientes, dos sistemas de compensação e das bases utilizadas para decisões financeiras poderia provocar incerteza sobre a autenticidade de operações.

A disponibilidade de uma informação não significa que ela seja verdadeira. Em uma economia digital, é necessário garantir simultaneamente confidencialidade, integridade e disponibilidade.

A manipulação informacional também pode acontecer por meio de campanhas de desinformação.

Mensagens falsas sobre insolvência bancária, supostos bloqueios de contas, falhas em sistemas de pagamentos ou rumores sobre a indisponibilidade de instituições financeiras podem provocar comportamentos coletivos capazes de agravar uma situação de instabilidade.

A confiança é um dos principais ativos do sistema financeiro. Quando ela é comprometida, os efeitos podem ultrapassar os danos técnicos inicialmente produzidos.

O sistema financeiro: tecnologia que sustenta a economia e também pode ameaçá-la

O sistema financeiro contemporâneo depende de uma arquitetura tecnológica complexa.

Bancos, bancos centrais, bolsas de valores, sistemas de pagamentos, câmaras de compensação, provedores de computação em nuvem e redes de telecomunicações formam uma estrutura interdependente.

Transferir dinheiro, realizar pagamentos, consultar saldos, liquidar operações e acessar investimentos depende de sistemas digitais que precisam funcionar de maneira contínua e segura.

O que aconteceria se uma operação cibernética comprometesse simultaneamente diferentes componentes dessa estrutura?

Uma instituição poderia suspender temporariamente determinados serviços para impedir a propagação de um incidente. Outra poderia restringir transferências enquanto investiga operações suspeitas. Uma terceira poderia perder acesso a serviços de terceiros dos quais depende para processar pagamentos.

Nesse cenário, o cidadão poderia encontrar dificuldades para transferir dinheiro, realizar pagamentos, acessar sua conta ou utilizar determinados serviços bancários.

É importante compreender que a suspensão temporária de serviços não significa necessariamente perda de recursos financeiros. Os registros contábeis, os mecanismos de recuperação e os procedimentos de continuidade precisam preservar a integridade dos valores e das operações.

Entretanto, a indisponibilidade de dinheiro em uma economia altamente digitalizada pode produzir consequências imediatas para famílias, empresas, trabalhadores e governos.

O Fundo Monetário Internacional já alertou que incidentes cibernéticos podem ameaçar a estabilidade financeira, especialmente quando comprometem redes de pagamentos, instituições relevantes ou fornecedores tecnológicos compartilhados.

Em 2023, um ataque contra um prestador de serviços de tecnologia utilizado por cooperativas de crédito norte-americanas provocou interrupções simultâneas em dezenas de instituições.

O problema, portanto, não está restrito à invasão de um banco. Está também na dependência de estruturas tecnológicas comuns.

O reset econômico e a reorganização da arquitetura financeira mundial

O conceito de reset econômico precisa ser analisado dentro de um contexto geopolítico mais amplo.

As grandes potências enfrentam desafios relacionados ao endividamento público, ao custo de financiamento, à competição industrial, à disputa por recursos estratégicos e à reorganização das cadeias globais de produção.

A dívida soberana tornou-se um elemento central da disputa econômica internacional.

Estados Unidos, China, Japão e economias europeias possuem diferentes estruturas monetárias e fiscais, mas enfrentam pressões decorrentes de suas necessidades de financiamento e de suas prioridades estratégicas.

Nesse ambiente, a transformação dos sistemas de pagamentos, o desenvolvimento de moedas digitais de bancos centrais, a tokenização de ativos e a modernização das infraestruturas financeiras representam mudanças importantes.

Um eventual choque sistêmico poderia acelerar essas transformações.

Entretanto, não há evidência de que um ataque cibernético mundial esteja programado para apagar contas bancárias, eliminar dívidas soberanas ou impor uma reorganização monetária global.

O reset econômico, enquanto conceito, pode representar uma transformação gradual ou uma reorganização decorrente de uma crise. Não deve ser apresentado como um acontecimento inevitável ou como um plano secreto comprovado.

A questão estratégica é outra: quem terá capacidade de controlar, proteger e operar a infraestrutura financeira que sustentará a economia do futuro?

A soberania monetária também depende da soberania tecnológica.

O lockdown digital: uma sociedade que pode perder o acesso aos próprios serviços

A expressão lockdown digital descreve um cenário hipotético em que a indisponibilidade de redes e serviços tecnológicos restringe significativamente as atividades econômicas e sociais.

Imagine uma sequência de acontecimentos: uma falha em serviços de telecomunicações, interrupções em plataformas bancárias, dificuldades de autenticação, problemas em sistemas de pagamento, indisponibilidade de serviços de armazenamento em nuvem e comprometimento de redes empresariais.

O resultado poderia ser uma espécie de paralisação operacional.

Supermercados poderiam enfrentar dificuldades para processar pagamentos eletrônicos. Empresas poderiam perder acesso a sistemas de gestão. Transportadoras poderiam encontrar problemas em suas plataformas logísticas. Hospitais poderiam precisar recorrer a procedimentos alternativos. Instituições financeiras poderiam restringir temporariamente determinadas operações.

Não seria necessário desligar toda a internet mundial para produzir uma crise significativa.

A interdependência entre os sistemas permite que uma falha localizada, quando atinge um fornecedor essencial ou uma infraestrutura compartilhada, produza consequências em diferentes setores.

Esse é o aspecto mais preocupante da economia conectada: a eficiência operacional pode vir acompanhada de dependências que não foram adequadamente protegidas.

Um lockdown digital, portanto, não precisa significar o desaparecimento da internet. Pode significar a perda de acesso aos serviços que tornam a vida econômica possível.

Como a tecnologia ameaça o sistema financeiro, e como o sistema financeiro também se torna vulnerável pela tecnologia

Existe uma relação de dependência recíproca.

O sistema financeiro financia a expansão tecnológica, sustenta empresas de infraestrutura digital, viabiliza investimentos em inteligência artificial e amplia o desenvolvimento das plataformas de pagamentos.

Ao mesmo tempo, depende dessas mesmas estruturas para funcionar.

Uma falha em um provedor de serviços em nuvem, em uma rede de telecomunicações ou em um componente de software compartilhado pode atingir diversas instituições financeiras simultaneamente.

O sistema financeiro também pode transmitir seus próprios problemas para o setor tecnológico.

Uma crise de liquidez, a interrupção de pagamentos ou a restrição de crédito pode comprometer fornecedores, empresas de tecnologia, prestadores de serviços e cadeias de suprimentos que dependem do funcionamento normal do mercado financeiro.

A relação é circular: a tecnologia sustenta o sistema financeiro, enquanto o sistema financeiro sustenta a expansão da economia tecnológica.

Quando um dos lados sofre uma ruptura, os efeitos podem alcançar o outro.

A inteligência artificial acrescenta uma nova dimensão. Ela pode fortalecer a detecção de ameaças, automatizar respostas e melhorar a proteção dos sistemas, mas também amplia as possibilidades de fraude, manipulação informacional e exploração de vulnerabilidades.

O desafio não consiste em rejeitar a tecnologia. Consiste em desenvolver capacidade para governá-la, auditá-la e protegê-la.

O Brasil diante de uma crise sistêmica: o que precisamos fazer?

O Brasil precisa incorporar definitivamente esses cenários ao planejamento de segurança nacional.

A proteção da economia não pode ficar restrita às instituições bancárias. Precisa envolver energia, telecomunicações, abastecimento, transportes, indústria, logística, saúde e infraestrutura digital.

A resposta estratégica deve contemplar:

Primeiro, proteção das infraestruturas críticas. Mapear sistemas de controle industrial, equipamentos conectados, fornecedores externos e dependências tecnológicas que possam produzir interrupções em serviços essenciais.

Segundo, resiliência financeira. Fortalecer a capacidade de continuidade dos sistemas de pagamentos, dos serviços bancários, dos mecanismos de compensação e das operações financeiras essenciais.

Terceiro, autonomia tecnológica. Investir em desenvolvimento nacional de software, criptografia, inteligência artificial, equipamentos de segurança, sistemas de comunicação e tecnologias de controle.

Quarto, inteligência cibernética. Integrar capacidades de identificação de ameaças, análise de informações, investigação digital e proteção de interesses estratégicos.

Quinto, segurança da Internet das Coisas. Exigir padrões adequados de autenticação, atualização, segmentação de redes, monitoramento e controle de acessos remotos para equipamentos que operam infraestruturas essenciais.

Sexto, continuidade operacional. Estabelecer procedimentos para que hospitais, supermercados, bancos, portos, aeroportos, instalações industriais e serviços públicos possam continuar funcionando diante de interrupções digitais.

Sétimo, exercícios nacionais de crise. Simular cenários que envolvam simultaneamente ataques financeiros, falhas de telecomunicações, manipulação de dados, comprometimento de sistemas industriais e interrupção de cadeias logísticas.

O Estado brasileiro precisa ter capacidade de resposta coordenada, com participação das autoridades monetárias, instituições de defesa, inteligência, segurança pública, órgãos reguladores e iniciativa privada.

Engenharia de Soberania e Estratégia: proteger a capacidade de funcionamento da nação

É nesse contexto que a Engenharia de Soberania e Estratégia ganha uma dimensão ainda mais relevante.

A soberania do século XXI não se limita ao domínio territorial. Depende da capacidade de controlar, proteger e manter em funcionamento os sistemas que sustentam a vida econômica e institucional do País.

Energia, infraestrutura, tecnologia, comunicações, defesa e inteligência constituem dimensões interdependentes.

A infraestrutura financeira precisa ser incorporada a essa arquitetura.

Um país pode possuir território, recursos naturais, capacidade industrial e Forças Armadas, mas permanecer vulnerável se não conseguir proteger seus sistemas digitais, suas redes de comunicação e seus mecanismos de funcionamento econômico.

O caso dos supermercados europeus oferece uma lição importante: a ameaça não está necessariamente onde tradicionalmente imaginamos encontrá-la.

Pode estar em um controlador de temperatura, em um sensor conectado, em um equipamento industrial, em uma plataforma de pagamentos ou em um fornecedor de serviços digitais.

A guerra cibernética não precisa destruir uma instalação para comprometer sua função. Pode simplesmente manipular o sistema que a faz funcionar.

É por isso que a defesa nacional precisa incorporar a proteção da infraestrutura tecnológica como prioridade estratégica.

Considerações finais: a próxima crise poderá começar em um dispositivo conectado

O mundo está cada vez mais dependente de sistemas digitais. Essa transformação proporciona eficiência, integração e desenvolvimento, mas também cria novas vulnerabilidades.

O ataque aos sistemas de refrigeração dos supermercados europeus demonstra que a manipulação cibernética pode produzir consequências físicas, econômicas e sociais.

A interrupção de serviços bancários, a dificuldade de transferir recursos, a manipulação de informações e a indisponibilidade de sistemas essenciais são possibilidades que precisam integrar os estudos de risco e os exercícios de preparação nacional.

O reset econômico e o lockdown digital permanecem conceitos que exigem distinção entre cenários possíveis e alegações não comprovadas. Não devemos alimentar o medo, mas tampouco podemos ignorar os riscos reais.

O Brasil precisa desenvolver capacidade de antecipação, autonomia tecnológica e resiliência institucional.

A pergunta não é apenas se nossos bancos estão protegidos. Precisamos saber se os sistemas que abastecem nossos supermercados, movimentam nossas mercadorias, distribuem energia, processam pagamentos e mantêm nossas comunicações estão preparados para resistir a uma operação cibernética coordenada.

A próxima crise pode não começar em uma bolsa de valores ou em um banco central. Pode começar em um equipamento aparentemente insignificante, conectado à internet e responsável por controlar uma atividade essencial.

E, quando os efeitos se propagarem, talvez descubramos que a verdadeira vulnerabilidade não estava em um único sistema, mas na dependência entre todos eles.

A soberania nacional não pode depender de uma conexão sem proteção. A segurança econômica não pode estar condicionada à disponibilidade de plataformas que não controlamos. E a Defesa Nacional não pode ignorar que, na era da Internet das Coisas, um ataque digital pode comprometer o funcionamento físico de uma nação.

A tecnologia é instrumento de poder. Mas, sem segurança, autonomia e estratégia, também pode se transformar em instrumento de vulnerabilidade.

As nações estão em guerra ou estão se preparando para ela. No século XXI, proteger a soberania significa também proteger aquilo que mantém a sociedade funcionando.


*Amadeu Robalinho, é Pesquisador independente e autor interdisciplinar, associado à Associação Brasileira de Energia Nuclear (ABEN), Comissário Especial da Polícia Civil de PE, pós-graduado em Engenharia Naval e especialista em Política, Estratégia, Defesa e Segurança Pública. Atua como Conselheiro de Assuntos de Defesa Nacional e Segurança Pública da Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra (ADESG-PE), desenvolvendo estudos e artigos sobre soberania, geopolítica, indústria de defesa e desenvolvimento estratégico do Brasil. @amadeurobalinho


NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores.

Pedido de inquérito civil ao MPF será feito.

Manifestação pede informações urgentes à União, à Infra S.A. e ao TCU sobre entraves à retomada do trecho Salgueiro–Suape

Uma nova manifestação foi apresentada à 2ª Vara Federal de Pernambuco no âmbito da Ação Popular nº 0804040-39.2023.4.05.8300, que discute a situação do trecho Salgueiro–Suape da Ferrovia Transnordestina.

A petição, apresentada pelo advogado Antônio Ricardo Accioly Campos, traz aos autos dois novos elementos: a denúncia pública formulada pelo senador Humberto Costa sobre a possível existência de uma “ação premeditada” para criar dificuldades à implantação do trecho pernambucano e uma Nota Técnica, datada de 11 de novembro de 2026, em defesa da conclusão da ferrovia até o Porto de Suape, que está sendo assinada por várias entidades que deverá ser apresentada a União e ao TCU.

Segundo reportagem divulgada na imprensa, Humberto Costa afirmou existir uma atuação deliberada da Transnordestina Logística para dificultar a implantação do ramal pernambucano.

Na manifestação judicial, a declaração do senador é tratada como uma denúncia pública que precisa ser esclarecida e apurada.

Também pedirá abertura de inquérito civil pelo Ministério Publico Federal com base na denúncia.

A petição sustenta que, diante da gravidade da afirmação e do histórico de paralisação das obras, é necessário que os órgãos públicos esclareçam se existem atos administrativos, contratuais ou empresariais que tenham contribuído para retardar ou impedir a retomada do trecho Salgueiro–Suape.

Nota técnica aponta viabilidade econômica

Outro documento apresentado à Justiça é uma Nota Técnica sobre a essencialidade do trecho Salgueiro–Suape.

O estudo destaca que o ramal possui aproximadamente 544 quilômetros de extensão, dos quais cerca de 179 quilômetros já foram construídos entre Salgueiro e Custódia.

Entre os dados econômicos apresentados, a nota aponta um Valor Social Presente Líquido de R$ 4,76 bilhões e uma Taxa de Retorno Econômico de 15,53% ao ano.

O documento também ressalta o potencial da ferrovia para reduzir custos logísticos, ampliar a integração entre o interior do Nordeste e o Porto de Suape e fortalecer cadeias produtivas como mineração, agricultura, combustíveis, gesso, frutas, veículos e fertilizantes.

A nota ainda destaca possíveis impactos ambientais positivos, sobretudo pela utilização da ferrovia para o transporte de gás natural ao Polo Gesseiro do Araripe, reduzindo a dependência da lenha e a pressão sobre a Caatinga.

Pedidos urgentes

Na nova manifestação, Antônio Campos ratifica os pedidos já apresentados anteriormente no processo e requer informações urgentes à União Federal, ao Estado de Pernambuco, à Infra S.A. e ao Tribunal de Contas da União.

Entre os esclarecimentos solicitados estão a situação atual das obras, o cronograma para retomada, os recursos disponíveis, as condicionantes ainda pendentes e a existência de eventuais manifestações de empresas relacionadas à concessão que possam ter produzido impactos sobre o trecho pernambucano.

A petição também pede que o TCU informe a situação atual do processo TC 017.603/2024-2, que trata da Transnordestina, e esclareça quais medidas estão atualmente autorizadas e quais exigências ainda precisam ser cumpridas.

Ação tramita desde 2023

A Ação Popular foi ajuizada em fevereiro de 2023 e questiona alterações promovidas na concessão da Transnordestina, especialmente a exclusão do trecho Salgueiro–Suape da configuração originalmente prevista para o empreendimento.

Ao longo do processo, foram apresentadas diversas manifestações apontando a necessidade de preservação dos investimentos já realizados e de uma definição administrativa sobre o futuro do ramal pernambucano.

Na nova petição, o autor afirma que a sucessão de fatos recentes reforça a urgência de uma resposta definitiva.

“Não se pede que o Poder Judiciário antecipe conclusões ou substitua os órgãos técnicos. O que se busca é transparência, informação, motivação e efetiva proteção do patrimônio público”, sustenta a manifestação.

A peça também defende que a Justiça dê regular e célere prosseguimento à ação e aprecie os requerimentos de urgência ainda pendentes.

Para o autor da ação, a discussão ultrapassa a execução de uma obra ferroviária e envolve o futuro da infraestrutura logística e econômica de Pernambuco.

“A existência de controvérsia técnica exige resposta técnica. A existência de indefinição administrativa exige motivação. E a existência de denúncia pública grave exige esclarecimento e apuração”, conclui a manifestação.


Recife, 12 de novembro de 2026.
Antônio Campos


*Antônio Campos, Curador Geral da Fliporto, advogado, escritor e membro da Academia Pernambucana de Letras e da ABI - Associação Brasileira de Imprensa. @antoniocampos.adv





NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores. O Poder respeita a diversidade de ideias e a liberdade de pensamento e publica textos mesmo discordando do seu conteúdo e da sua forma.

Um atirador matou uma pessoa e feriu outras quatro em um bairro badalado de Washington D.C, a poucos quilômetros da Casa Branca, nos Estados Unidos, hoje, quinta-feira, 12/11. Após ser perseguido e cercado pela polícia, o suspeito se matou. Segundo as autoridades, o suspeito atirou contra si mesmo, após passar mais de uma hora conversando com negociadores, enquanto se abrigava dentro de um prédio residencial. “Há poucos instantes, enquanto conversavam com esse indivíduo, os policiais ouviram um disparo. Diante disso, os agentes forçaram a entrada no apartamento. Quando entraram, encontraram o suspeito ferido por um tiro”, informou a polícia.





Motivação

A motivação do ataque ainda é desconhecida. A polícia afirmou que a investigação está em estágio inicial e pediu que testemunhas que tenham deixado a região entrem em contato com a corporação.

O brasileiro carrega na retina a marca d’água de uma saudade sem memória: a esperança cega de que um salvador venha da névoa política para ajeitar a casa num passe de mágica. Desde os alvores da República, fundada, ela própria, no solavanco de um golpe militar, alimentamos o hábito de olhar para a política não como quem exige instituições sólidas, mas como quem busca um milagreiro de plantão.

O resultado desse fetiche presidencialista está aí para todo mundo ver: um circo de quatro em quatro anos, onde o eleitor veste a camisa do seu "messias" da vez e acha que torcida organizada substitui a cidadania.

Trambique e emoção

Essa obsessão pelo "homem forte" é a forma mais preguiçosa de evitar a dor de cabeça da maturidade. Afinal, dá muito trabalho acompanhar votação, exigir transparência e entender a engrenagem fria do Estado. É infinitamente mais confortável sentar no botequim, tomar uma gelada e esperar o próximo herói de palanque moralizar o país no grito. Só que a realidade não é roteiro de cinema.

O herói de hoje invariavelmente se revela o trambiqueiro de amanhã, o eleitor se sente traído com a emoção de um devoto passado para trás, e a engrenagem republicana continua rodando no seco, caduca e rangendo rumo ao abismo.

Beliscão

E é aí que a ironia da nossa história nos dá um beliscão: será que não está na hora de voltarmos a falar seriamente em Monarquia Constitucional Parlamentarista? Quando a República dá sinais evidentes de falência múltipla de órgãos, resgatar a separação entre o chefe de Estado (o Monarca, como símbolo de unidade e continuidade) e o chefe de Governo (o Primeiro-Ministro, eleito para gerir a vitrine da política) deixa de ser saudosismo e vira pragmatismo.

No modelo imperial de Dom Pedro II, a figura do Imperador servia justamente como a âncora de estabilidade enquanto os gabinetes caíam sem colocar o país de joelhos, algo que o nosso modelo republicano, refém do balcão de negócios do presidencialismo de coalizão, jamais conseguiu entregar.

Rebeldia

Amadurecer a nossa vida pública exige coragem para admitir quando um experimento caducou. Nenhum país se torna sério trocando de salvador da pátria a cada eleição, mas sim criando um sistema em que o Estado permaneça de pé enquanto os governos passam.

Que a gente consiga olhar para o nosso passado imperial sem o véu do preconceito republicano e para o nosso presente com uma dose cavalar de lucidez. Se o teto da República está caindo na nossa cabeça, talvez o verdadeiro ato de rebeldia cívica seja parar de reformar o puxadinho e admitir que a coroa da estabilidade nunca deveria ter saído da mesa.

Até a próxima!
Zé da Flauta é compositor e cronista