Hylda Cavalcanti / Por HJur

Os ministros do Supremo Tribunal Federal, STF, adiaram em uma hora o retorno da sessão desta terça-feira, 15/09, que tem como objetivo decidir se a Corte vai investigar ou não o ministro Alexandre de Moraes — apontado em meio a troca de mensagens capturadas no celular do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Depois de uma manhã tensa e marcada por alguns bate-bocas entre os integrantes do colegiado, a sessão ficou de ser iniciada somente às 15h00 e tende a priorizar a análise de uma apresentada sugestão pelo ministro Flávio Dino.

Cumprimento da Constituição

Na prática, Dino encaminhou ofício ao decano da Corte, ministro Gilmar Mendes, para que na condição de substituto legal do presidente e do vice-presidente, adote o que chamou de “providências cabíveis para restabelecer o cumprimento da Constituição, da lei e do Regimento Interno do STF”.

Dessa forma, conforme a sugestão do magistrado, os julgamentos, de todos os citados no caso Master ficarão para a próxima semana, no dia 23. Esse pedido foi feito anteriormente pelo ministro Alexandre de Moraes na última sexta-feira, 11/09, e foi negado pelo presidente da Corte, Edson Fachin.

Ações sem a devida redistribuição

Em seu ofício, porém, Flávio Dino identificou o que qualificou como “irregularidades na condução do processo pela presidência do ministro Fachin, avocando várias ações sem a devida redistribuição, infringindo a Constituição e o Regimento Interno, já que não existe essa avocatoria”.

O ofício foi encaminhado por Dino a Gilmar Mendes cerca de uma hora antes do início da sessão. Isto porque, conforme ele enfatizou no documento, o ministro Fachin “não poderia analisar os próprios atos que estão sendo questionados”. E como o vice-presidente do STF é Alexandre de Moraes, ele também estaria impedido, por ser parte em um dos processos.





Artigo 37 do Regimento

Por isso, Flávio Dino recorreu ao artigo 37 do Regimento Interno do STF e pediu que Gilmar, como decano, assuma a análise na condição de substituto legal, adotando as providências necessárias para restabelecer, segundo sua avaliação, o cumprimento da Constituição, das leis e das regras internas da Corte.

Entre os episódios apontados por Dino estão decisões de Fachin que levaram para a Presidência processos que estavam sob a relatoria de André Mendonça. Ele citou como exemplo o fato de, no sábado (12/09), Fachin ter determinado a remessa à presidência das PETs 15.041, que trata de descontos indevidos no INSS, e 15.556, relacionada às investigações sobre o Banco Master.

Evitar decisões contraditórias

Na mesma decisão, o presidente do Tribunal também alterou a relatoria da PET 16.662, justamente o processo que está sendo analisado pelo plenário Dino enfatiza que os processos precisam ser julgados conjuntamente porque possuem conexão “a análise conjunta evitaria decisões contraditórias”.

“Em momentos de elevadas tensões, testam-se as principais virtudes republicanas que devem marcar um Tribunal cujos membros não se deixam levar por vetores inadequados, a exemplo de interesses puramente políticos ou paixões pessoais (inveja, ódio, vingança, etc)”, frisou Dino na peça jurídica.

“As togas são pretas, sem adereços pessoais, para simbolicamente remarcar as mencionadas virtudes republicanas em um Tribunal de juízes iguais”, destacou ele [Dino] no seu ofício.

Meu saudoso pai dizia que não tinha medo da doença; tinha medo era do médico.

Por que afirmava tal desalento?

Porque ele foi de um tempo em que o médico fazia um exame clínico apurado, sem pressa: olho no olho, ausculta e escuta atentas, humanas.

Meu velho também comentava que a percepção do paciente em relação ao médico começou a mudar quando o jaleco ganhou uma gravata. Surgiu uma atmosfera empresarial: o médico passou a parecer um executivo que precisa bater a meta.

Caro leitor, estimada leitora, quantas vezes você não entrou num consultório e se deparou com um profissional que mal olha nos seus olhos? A anamnese se resume a poucas palavras. Não se interessa pela sua forma de ganhar a vida, pelos seus hábitos, pela sua história.

Em vez disso, saca a caneta, pede exames:

— Quando estiver pronto, marque a volta.

A fila anda. Ou melhor: a doença segue eufórica, protegida pela obscura causa.

Mas, contudo, todavia — graças a Deus existem as conjunções adversativas — há médicos que fazem meu velho dobrar a língua.

Por exemplo, semana passada tive uma experiência quase transcendental.





Uma médica genuinamente vocacionada olhou para mim diferente. Falou diferente. Calma, interessada nas minhas queixas. Antes de tocar no meu corpo, revirou minha vida, meus hábitos. Atenta, perspicaz, focada — palavra da moda —, tão nova, mandou que eu deitasse e me examinou feito os médicos de antigamente. Até perguntou se algum dia eu teria tomado banho de rio. Banho de rio, há zilh?es de anos que um médico não me faz essa pergunta.

Só no final vieram os exames, a tecnologia.

E a letra, Jesus, tão bonita e legível! Um milagre. Um paraíso para os balconistas das farmácias.

E, como se não bastasse, no final ela me levou até a porta.

Abraçou-me.

Um abraço com demasiada humanidade. Não como quem encerra o atendimento de uma máquina.

Nesse instante, veio o pai falando pelo filho:

Não tenho receio da inteligência artificial.

Tenho medo, muito medo, do homem artificial.


*Romero Falcão é cronista e poeta. Articulista de O Poder. @romerocoutinhodearruda





NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores.

Hylda Cavalcanti / Por HJur

A sessão do Supremo Tribunal Federal, STF, está sendo marcada por bate-bocas. O primeiro, foi dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, que subiram o tom durante um breve momento. Minutos depois, foi a vez de Gilmar Mendes também trocar acusações com Mendonça.

O decano do colegiado criticou o processo sobre irregularidades cometidas no caso do Banco Master, que têm como relator André Mendonça. Gilmar Mendes disse que há uma condução política e eleitoral no processo sobre o Master e que fica nítido que o objetivo é “estimular o caos e constranger os integrantes do Tribunal”.

Uso de policiais nos gabinetes

Na confusão entre Mendonça e Moraes, tudo aconteceu no período em que o ministro Luiz Fux falou sobre a atuação da Polícia Federal dentro da Corte. Fux ressaltou que nunca teve delegado da PF no seu gabinete, complementando a fala do decano do Tribunal, ministro Gilmar Mendes, que considerou “errado” levar delegados para atuarem dentro dos gabinetes de magistrados.

"Quem tem medo da Polícia Federal? Quem chamou a Polícia Federal e exigiu que colocasse um colega na colaboração premiada?", questionou Moraes. "Eu tenho testemunhas que o ministro André”, disse Moraes. "É mentira", repudiou Mendonça.





Acusação de assimetria no julgamento

Com relação a Gilmar Mendes, quando o decano salientou que está sendo produzida uma assimetria no julgamento do caso Master e falou que submeter os ministros a certos “vexames” consiste em “atitude covarde e vil”, Mendonça prontamente respondeu.

“Não aponte o dedo para mim, ministro Gilmar Mendes. O senhor não está falando com qualquer um, respeite esta Casa”.

No que Mendes replicou “para exigir respeito o senhor tenha respeito”. Gilmar Mendes reiterou que considera o que está acontecendo “submeter a uma instituição que já vive todos os problemas que tem a este tipo de vexame é de uma falta de noção, de uma gravidade, que eu jamais vi”.

Os ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, ambos da Segunda Turma do STF, discutiram calorosamente ao defenderem seus pontos de vista sobre o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, a pedido do ministro André Mendonça.

Criticou

Gilmar criticou o fato de ter pedido vista do processo às 10h01 do dia em que a sessão virtual foi aberta e que, em menos de cinco minutos depois, os ministros Fux e Kassio Nunes Marques já haviam postos seus votos a favor do afastamento. O ministro frisou que havia um documento.

Declarou

Em meio à sessão extraordinária desta terça-feira, 15, o decano do STF declarou que houve 'evidente condução político-eleitoral' de André Mendonça ao determinar a investigação de Alexandre de Moraes, e associou a ação ao feriado da Independência, em 7 de setembro. Mendonça rebateu, exigindo que Gilmar Mendes não lhe apontasse o dedo e dizendo que 'não é qualquer um', cobrando respeito.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou hoje, terça-feira (15/09) ter provas e testemunhas de que o ministro André Mendonça tentou influenciar colaborações premiadas para incluir o nome de Moraes entre os delatados. Em resposta, Mendonça disse se tratar de uma "mentira".

Alexandre de Moraes: "Não há como julgar hoje, sem julgar terça, porque eu pergunto: quem tem medo da Polícia Federal?

Abertura

Fachin abre sessão lembrando que momento é histórico no STF e pede aos ministros ‘serenidade e responsabilidade institucional’



Em meio a um clima de seriedade e expectativa, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, abriu a sessão da Corte desta terça-feira (15/09) passando vários recados para os integrantes do colegiado pedindo a todos “serenidade e responsabilidade institucional”.

Fachin lembrou que os ministros têm diante de si “o dever de conduzir este Tribunal por um período difícil de sua história, preservando aquilo que lhe é essencial: sua independência, sua colegialidade, sua autoridade e sua fidelidade à Constituição”. E, dentro desse espírito, pediu que não se julguem pessoas, mas fatos e questões jurídicas, não se antecipe o mérito antes de resolvida a validade processual.

“A divergência é legítima; o confronto pessoal não. E precisamos lembrar que a decisão pertence ao plenário, não a um ministro individualmente”, destacou o magistrado.

Lembrança à trajetória dos ministros

Fachin também ressaltou que apesar destas serem premissas simples, em momentos de tensão institucional, é necessário serem lembradas para que orientem a atuação do Tribunal. O presidente do STF aproveitou para elogiar e citar a trajetória de cada um dos ministros e os magistrados a quem eles substituíram na Corte.

Acentuou também que todos são seres humanos. “Podemos errar. Podemos divergir. Podemos mudar de entendimento.
Podemos ter percepções distintas sobre os mesmos fatos e sobre o Direito”, afirmou.

“O momento exige de nós aquilo que se espera de quem exerce a jurisdição constitucional: sensatez, decoro e serenidade. A divergência faz parte da jurisdição. O que não pode fazer parte dela é a perda da medida institucional”, acrescentou.

Lugar de me memória

O presidente do STF fez questão de destacar que o plenário do STF deve ser também um lugar de memória, pelo fato de nas cadeiras ocupadas pelo atual colegiado terem passado ministros que conheceram a violência do arbítrio e conseguiram superar muitos percalços.

“Por estas cadeiras passaram ministros que conheceram a violência do arbítrio, durante alguns períodos da história do país. Recebemos um Tribunal que atravessou crises, autoritarismos, ameaças e incompreensões. Em determinados momentos, esta instituição pagou um preço por permanecer fiel à sua missão constitucional”, enfatizou.

Por fim, Fachin disse que o colegiado do STF “não tem o direito de entregar às gerações futuras um Supremo Tribunal Federal menor do que aquele que recebeu. E isso não significa ausência de divergência”.

“Ao contrário. O Supremo existe para que posições jurídicas diferentes possam ser apresentadas, debatidas e submetidas ao julgamento do colegiado. Há respeito institucional mesmo quando há discordância. Há consideração pelo colega mesmo quando não há convergência. Há limites que não decorrem da amizade ou da afinidade pessoal, mas da própria função que exercemos.

“História olhará para este momento”

E concluiu destacando que, por esses motivos, a presidência da Corte não pode escolher o caminho mais fácil, uma vez que tem a missão de assegurar o funcionamento da Corte e fazer com que o Supremo permaneça sendo um tribunal.

“A História olhará para este momento. Hoje, não prestamos contas apenas aos nossos contemporâneos, prestamos contas àqueles que nos antecederam e às gerações que nos sucederão.Esta instituição não nos pertence. Nós a recebemos do passado, temos o dever de preservá-la no presente e haveremos de entregá-la ao futuro. A instituição permanecerá se soubermos, nesse momento, estar à altura da responsabilidade que recebemos”, acentuou.

O custo da campanha eleitoral. Os sete candidatos ao governo de Pernambuco nas eleições de 2026 gastaram mais de R$ 12,7 milhões desde o início da campanha, em 16 de agosto. Os dados fazem parte da primeira prestação de contas oficial enviada até o dia 13 de setembro à Justiça Eleitoral. Raquel Lyra (PSD) e João Campos (PSB) foram os que mais declararam gastos, concentrando 96% do total.


Os gastos


No período mencionado, a governadora e candidata à reeleição Raquel Lyra declarou R$ 7,6 milhões em gastos de campanha. O ex-prefeito do Recife João Campos registrou gastos de R$ 4,5 milhões. As informações estão disponíveis na plataforma Divulgacand, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).


Outros candidatos

Os gastos dos candidatos Guilherme Fonseca (PSTU), Ivan Moraes (PSOL), Professora Camila (UP) e Renan Hallais (Missão) somam, juntos, cerca de R$ 600 mil. Victor Assis (PCO) não declarou nenhum gasto e nenhuma receita, como mostra a tabela a seguir.


Inapta

Professor Jeremias do Banco (Democrata) também não registrou nenhum gasto no período, mas não aparece na lista a seguir porque teve a candidatura indeferida pela Justiça Eleitoral e não concorre mais ao pleito deste ano. Como a defesa do candidato não se manifestou no prazo de cinco dias, foi declarado trânsito em julgado, e a candidatura dele passou a constar como inapta.


Maior parte

A maior parte dos gastos é relacionada à contratação de agências de publicidade e de produtoras de audiovisual, à produção de jingles e vinhetas, à impressão de materiais em gráficas e ao pagamento de serviços advocatícios.


As informações

As informações sobre receitas e despesas da campanha eleitoral são enviadas pelo Conta+JE, sistema da Justiça Eleitoral que centraliza a prestação de contas e é uma novidade do TSE no pleito deste ano.

O teto

A cada eleição, o TSE fixa um teto de gastos para cada cargo em disputa. Para os candidatos ao governo de Pernambuco, no pleito de 2026, o limite máximo de gastos definido é de R$ 11,5 milhões no primeiro turno e de mais R$ 5,7 milhões no caso de segundo turno. Ou seja, o político que participar dos dois turnos da eleição para o governo do estado pode gastar até R$ 17,3 milhões.

A busca pelo voto a menos de 20 dias para as eleições. Os candidatos à Presidência da República têm compromissos eleitorais previstos para hoje, terça-feira (15/09). As atividades ocorrem em diferentes pontos do país e incluem entrevistas, reuniões políticas, encontros com apoiadores e participação em eventos.


Confira:


Luiz Inácio Lula da Silva (PT)

Brasília (DF)
11h: Sanção do PL nº 278/2026, que institui o Regime Especial de Tributação para Serviços de Datacenter (Redata)
Local: Palácio do Planalto


Flávio Bolsonaro (PL)
Fortaleza (CE)
19h: Bloco do 22 com candidatos da região
Local: Praça da Caixa Econômica (cruzamento da Avenida A com a Avenida H), bairro Conjunto Ceará)

Romeu Zema (Novo)
Brasília (DF)
8h30: Manifestação para pressionar julgamento de Alexandre de Moraes
Local: Alameda dos Estados, em frente ao Congresso Nacional

Renan Santos (Missão)
O candidato não divulgou agenda para esta terça-feira (15/9).

Ronaldo Caiado (PSD)
Goiânia (GO)
17h: Coletiva de Imprensa
Local: Av. Barão do Rio Branco esquina com a Av. São João, Jardim Nova Era abaixo do CAIS Nova Era – APARECIDA DE GOIÂNIA/GO

17h30: Grande Encontro do “Dia 15”
Local: Av. Barão do Rio Branco esquina com a Av. São João, Jardim Nova Era abaixo do CAIS Nova Era – APARECIDA DE GOIÂNIA/GO

Augusto Cury (Avante)

São Paulo (SP) 
10h – 19h: Ação “Cury Fala, Brasil Escuta”
Local: Avenida Paulista – em frente ao MASP
Wilson Grassi (Democrata)
9h: Reunião com equipe de comunicação da campanha.
16h: Reunião com a equipe de marketing da campanha.
Hertz Dias (PSTU)
São Luís (MA) 
10h: Visita à greve dos bancários da Caixa Econômica Federal
16h30: Reunião com apoiadores no Rio dos Cachorros, comunidade localizada na zona rural de São Luís

Edmilson Costa (PCB)
Não há previsão de agenda pública.

Samara Martins (UP)
Porto Alegre e Gravataí (RS)
10h – Café da manhã na Ocupação Sepé Tiaraju
Local: Av. Farrapos, 285
12h – Panfletagem no RU UFRGS Centro
Local: Av. João Pessoa, 60
14h – Participação no ato Justiça por Herick Vargas, em frente ao Ministério Público
Local: Av. Aureliano de Figueiredo Pinto, 80
17h – Comício no Centro de Gravataí

Rui Costa Pimenta (PCO)

Não há previsão de agenda pública.

Clariana Barão (DC)
Não há previsão de agenda pública.

O Poder

Fato novo no ar: João Campos numericamente na frente, embora persista o empate técnico. O resultado reafirma a recuperação de João Campos, que vinha crescendo em todas as pesquisas que merecem credibilidade.

A notícia

Uma nova pesquisa do instituto Real Time Big Data, publicada hoje, 15/09, aponta uma mudança na dianteira da disputa pelo Governo de Pernambuco. No cenário estimulado, João Campos (PSB) aparece com 44% das intenções de voto, contra 43% da governadora Raquel Lyra (PSD). Apesar da vantagem numérica de um ponto percentual, os dois permanecem tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de dois pontos percentuais. No levantamento anterior, os dois postulantes apareceram empatados, 43%.

Na sequência

Aparecem Renan Hallais (Missão), com 4%, e Ivan Moraes (PSOL), com 1%. Outros candidatos somam 1%. Brancos e nulos representam 4%, enquanto 3% não souberam ou não responderam. Já na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, João e Raquel aparecem empatados, com 25% cada.

Os recortes da pesquisa

Revelam uma vantagem expressiva de João entre os eleitores mais jovens. Na faixa de 16 a 34 anos, o candidato do PSB chega a 50%, contra 37% de Raquel, uma diferença de 13 pontos. Entre os eleitores com renda de até dois salários mínimos, que representam 66% da amostra, João também lidera: 49% a 39%, vantagem de dez pontos.

Rejeição

Outro dado do levantamento é a rejeição. Raquel aparece como a candidata com maior índice no quesito: 40% afirmam que não votariam nela, enquanto João registra 38%.

Metodologia

A pesquisa ouviu 1.600 eleitores de Pernambuco entre os dias 10 e 14 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado sob o número PE-07953/2026.

Julgamento histórico. Com a percepção de que se formaram duas alas opostas no STF (Supremo Tribunal Federal), os ministros Cármen Lúcia, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli são vistos como determinantes para o desfecho de uma sessão histórica que expõe a divisão entre os integrantes da mais alta Corte do país


Analisar

Hoje, terça-feira (15/09), o Supremo vai analisar um relatório da PF (Polícia Federal) que reúne mensagens e outros registros usados pela corporação para apontar uma relação próxima entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

A sessão

A sessão foi marcada após dias de tensão na Corte, com trocas de ofícios entre ministros, disputa pelo acesso às provas e questionamentos sobre a condução das investigações, até então sob responsabilidade do ministro André Mendonça. A guerra de ofícios teve continuidade no fim de semana, quando o presidente do STF, Edson Fachin, tomou para si a relatoria do caso envolvendo Moraes.

Expectativa

A expectativa é que os ministros decidam sobre uma possível abertura de investigação contra Moraes. Antes de discutir se o conteúdo justifica a abertura de um processo contra Moraes, o plenário deverá se manifestar sobre o pedido da PGR (Procuradoria-Geral da República) para anular o relatório da Polícia Federal.

Determinou


A Procuradoria argumenta que André Mendonça determinou a produção do documento sem que houvesse pedido prévio do Ministério Público ou da própria PF e sem submeter a medida anteriormente ao plenário.

Avaliam

Mesmo se a nulidade for acolhida, há ministros que avaliam que o STF poderá encerrar o caso sem avançar sobre o mérito das mensagens. Outros, porém, entendem que, mesmo nessa hipótese, os elementos já conhecidos podem ser discutidos para decidir se uma nova investigação deve ou não ser aberta.


Tende

Segundo apuração de bastidores,  Fachin também tende a propor que, caso o pedido de abertura de investigação seja aprovado, Moraes seja afastado da Corte enquanto durarem as investigações sobre as relações do ministro com Daniel Vorcaro.

A dúvida

A dúvida recai sobre os votos de Cármen Lúcia, Nunes Marques e Toffoli – este último pode se declarar suspeito e deixar de participar do julgamento, a exemplo do que fez em decisões envolvendo o caso Master.

O próximo

Já Nunes Marques, que é próximo de Mendonça e acompanhou o ministro na decisão que afastou o diretor-geral da PF, tem um perfil mais garantista, o que torna incerto seu posicionamento durante a sessão.

No último fim de semana, a ministra Cármen Lúcia se dedicou a conversar com assessores de seu gabinete para preparar o voto desta terça. A interlocutores, ela tem ressaltado seu histórico de independência e afirmado que não se submeterá a pressões dos colegas.

Com CNN

A menos de 20 dias para as eleições, os candidatos ao governo de Pernambuco intensificam as atividades de campanha em busca dos eleitores e, consequentemente dos votos. Sabatinas e
encontros movimentam a agenda dos postulantes ao Palácio Campo das Princesas, hoje, terça-feira (15/09).

Confira:


João Campos

A agenda de João Campos começa às 13h30, com uma sabatina remota transmitida pela CNN. Na sequência, às 15h, o candidato realiza uma caminhada no estilo porta a porta na Comunidade do Bem. Mais tarde, às 18h, João Campos lidera uma mini carreata no município de Jaboatão dos Guararapes.

O encerramento dos compromissos do dia ocorre às 21h, em um encontro com representantes da Cultura no Comitê João Campos 40, localizado na Rua do Chacon, 365, no bairro do Poço da Panela.



Raquel Teixeira Lyra

A candidata inicia suas atividades do dia logo cedo, às 7h30, participando de uma sabatina ao vivo na Rádio Nova Brasil. Em seguida, às 11h45, a candidata concede mais uma entrevista ao vivo, desta vez na sabatina da TV Globo. À noite, a partir das 19h, Raquel Lyra realiza um porta a porta no bairro do Ibura.

Ivan Morais


Ivan Moraes começa o dia às 10h, participando de uma sabatina promovida pela Associação Pernambucana de Cegos, no bairro do Cordeiro, Recife. Às 15h, o candidato marca presença em outra sabatina, realizada pela Fecomercio em parceria com a rádio CBN, no bairro de Santo Amaro, Recife. Por fim, às 19h30, Ivan Moraes participa do evento Política de Bar em Bar ao lado de Yasmim Alves, onde debate sobre futebol e opressões no Bar Super 08, localizado na Rua Mamede Simões, 144, Loja 11, também em Santo Amaro, Recife.


A agenda de ontem

Os candidatos ao governo de Pernambuco cumpriram agendas de campanha com entrevistas, sabatinas, carreatas e panfletagens ontem, segunda-feira (14/09).



Professor Jeremias

O professor e bancário Jeremias Cosmo, conhecido como Professor Jeremias do Banco (Democrata), teve sua candidatura ao governo de Pernambuco indeferida pela Justiça Eleitoral. O indeferimento foi confirmado nesta segunda após o fim do prazo para a defesa recorrer da decisão publicada na semana passada por irregularidades na composição do diretório estadual do partido.

Guilherme Fonseca (PSTU)

De acordo com a agenda do candidato, Guilherme Fonseca participou, na tarde desta segunda-feira, de uma assembleia dos trabalhadores dos Correios, no Recife. Em seguida, realizou uma panfletagem com funcionários da empresa pública na área central da capital.


Ivan Moraes (PSOL)

Segundo a agenda do partido, pela manhã e durante parte da tarde, Ivan Moraes gravou vídeos de campanha. Depois, gravou entrevista com a TV Globo, no bairro de Santo Amaro, no Centro do Recife. Em seguida, participou da sabatina promovida pelo podcast Recife Ordinário. Todos os compromissos de campanha ocorreram na capital.


João Campos (PSB)

Pela manhã, João Campos participou da sabatina promovida pela TV Globo, no Centro do Recife. Durante a entrevista, afirmou que pretende construir quatro novos hospitais em Pernambuco e executar 94 grandes obras para ampliar o abastecimento de água no estado.


Professora Camila (UP)

Pela manhã, a candidata concedeu entrevista à Rádio Lagoa Grande FM, no Sertão de Pernambuco. Segundo a agenda do partido, à tarde, participou de uma entrevista ao Podcast da Virada e, à noite, esteve em um diálogo com integrantes do terreiro da Mestra Cigana Salomé, no bairro de Bonsucesso, em Olinda.


Raquel Teixeira Lyra (PSD)

A candidata do PSD participou, à tarde, de uma sabatina promovida pela Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo de Pernambuco (Fecomércio), em parceria com a CBN Recife, no bairro de Santo Amaro, área central da capital. Durante o encontro, prometeu ampliar o crédito e reduzir a burocracia para empresas no estado.

À noite, a candidata realizou uma panfletagem no Córrego do Jenipapo, na Zona Norte do Recife.


Renan Hallais (Missão)

Segundo a agenda do candidato, os compromissos começaram à tarde, com uma entrevista à TV Globo, no bairro de Santo Amaro, no Centro do Recife. À noite, Renan Hallais participou de um encontro com a militância do Missão, em Garanhuns, no Agreste de Pernambuco.


O Poder