O decreto para regulamentar o fim da escala 6x1, que estava previsto para sair hoje, segunda-feira, 09/11, deve ser publicado apenas após o retorno do presidente Lula das viagens ao exterior. Interlocutores do governo afirmam que a nova previsão é que o decreto saia na próxima semana, a partir do dia 16/11.





Luiz Marinho

O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, tinha afirmado dia 04/11 que o decreto sairia nesta segunda. No entanto, o presidente não conseguiu avaliar o documento na última semana e, por isso, a publicação foi adiada, de acordo com fontes ligadas ao ministro. Segundo Marinho, o decreto vai reforçar a prevalência do acordo coletivo sobre a lei.

Viagem Internacional

Nesta segunda, Lula partiu para a Turquia, onde participará da COP31, a conferência do clima da ONU, Organização das Nações Unidas. Depois, ele seguirá para a cúpula da Asean, Associação de Nações do Sudeste Asiático, nas Filipinas. (Com a Folha de S.Paulo)

Interlocutores do presidente Lula sondaram o ex-ministro dos Transportes, senador Renan Filho, MDB, para assumir a liderança do governo no Senado a partir de 2027. A conversa faz parte das articulações do Planalto para reorganizar a base e o papel do MDB no quarto mandato de Lula. A intenção de Lula é construir uma coalizão com maior compromisso nas votações do Congresso, diante do fortalecimento do PL nas eleições.

MDB

Entre as lideranças do MDB de maior influência, hoje estão o ex-governador do Pará e senador eleito, Helder Barbalho, e o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes. O apoio de setores do MDB à candidatura de Lula no segundo turno também entra na conta das negociações. A avaliação no entorno do presidente é que a distribuição dos cargos deverá considerar não apenas o tamanho das bancadas, mas também o comportamento dos partidos durante a campanha e o compromisso com a agenda legislativa do governo. (Com CNN)

Ministros do STF afirmaram, segunda-feira, 09/11, que o encerramento do inquérito das fake news vai representar um "passo importante" e "uma página virada" na história do tribunal. A medida é vista como "simbólica" e a "conclusão de um ciclo". Segundo esses ministros, o inquérito cumpriu uma função importante de preservar a atuação e a legitimidade de integrantes da Corte. Mas, no atual cenário, o desfecho da investigação não teria apoio unânime no tribunal. O arquivamento do chamado inquérito-mãe das fake news foi defendido hoje, 09/11, pela Procuradoria-Geral da República, PGR, com a continuidade dos procedimentos abertos de forma individualizada. Agora, cabe ao presidente do STF, Edson Fachin, analisar o parecer da PGR e decidir sobre o fim do inquérito. O magistrado já afirmou anteriormente que o inquérito deverá seguir para o "arquivamento definitivo".





Fachin e Barroso

Fachin assumiu a relatoria do inquérito em setembro, em meio à crise institucional instalada no Supremo diante dos desdobramentos das investigações do caso Master. As apurações atingiram integrantes da Corte diante de menções e indicações de proximidade de ministros com o banqueiro Daniel Vorcaro, preso na operação Compliance Zero. A presidência do STF passou a fazer um pente-fino em mais de 100 procedimentos vinculados ao inquérito das fake news. Ao menos, 9 foram arquivados e outros tiveram pedidos de providências enviados à PF e à PGR. O fim do inquérito das fake news começou a ser discutido internamente ainda na presidência do ministro aposentado Luis Roberto Barroso. Barroso vinha debatendo com o ministro Alexandre de Moraes, que era o relator, a conclusão do inquérito. Com a saída de Barroso, Fachin assumiu as tratativas internas pelo fim do inquérito, já no fim do ano passado. O presidente do Supremo vinha analisando com Moraes um prazo razoável. A crise Master, no entanto, acabou pressionando Moraes e levando Fachin a assumir a condução do desfecho do inquérito. No STF, a expectativa é de que Fachin arquive o inquérito-mãe e que a decisão seja tomada em breve.





Inquérito das fake news

O foco inicial era apurar ataques e ameaças aos ministros e ao STF, mas ao longo dos anos o inquérito teve seu objeto ampliado e alcançou até mesmo um integrante da Corte: André Mendonça. A apuração reúne operações policiais, bloqueios de redes sociais, prisões e denúncias oferecidas pela PGR. E virou alvo de críticas de entidades, como a Ordem dos Advogados do Brasil. Para Gonet, PGR, apurações feitas ao longo dos 7 anos devem ser mantidas em sigilo. (Com a Globo)

Policiais encontraram uma parede falsa e um cofre escondido atrás de uma porta secreta em uma das casas do ex-presidente do Paraguai, Santiago Peña. Peña foi preso na sexta-feira, 06/11, por suspeita de envolvimento no escândalo financeiro do ueno bank, o maior banco digital do país, que encerrou atividades na semana passada, deixando milhões de clientes sem acesso ao seu dinheiro.





Operação

A parede falsa foi encontrada durante uma operação de busca e apreensão ontem, domingo, 08/11, realizada pelo Ministério Público do Paraguai. Na operação, policiais foram à residência de verão do ex-presidente, em San Bernardino, a 50 km de Assunção. Durante a operação, os promotores e policiais encontraram um cofre escondido em uma porta secreta, atrás de uma parede falsa na residência. A imprensa local afirmou que os agentes não conseguiram abrir. Segundo o jornal paraguaio "ABC", o acesso ao cofre só é possível por um corredor que parte de um dos quartos. A porta também é reforçada e possui um sistema de segurança de nível altíssimo, com quatro etapas diferentes para abri-la, incluindo reconhecimento facial ou de íris, impressão digital, PIN e chaves Mul-T-Lock.

Promotoria

Em um comunicado, a Promotoria, responsável pela investigação sobre Peña e o colapso bancário que levou à sua destituição e prisão, afirmou que as buscas foram feitas devido à "suposta prática dos delitos de lesão de confiança, na qualidade de instigador, e administração em proveito próprio, na qualidade de autor".





Queda de Peña

O ex-presidente está no centro da crise bancária que tomou o Paraguai nesta semana por conta do fechamento do Ueno Bank. Alvo de um processo de impeachment, Peña chegou a anunciar renúncia, barrada pelo Congresso para evitar que ele mantivesse benefícios. O impeachment foi aprovado, e ele foi detido logo depois. (Com G1)

O presidente Lula nomeou o juiz federal Fausto Mendanha Gonzaga para o cargo de desembargador do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, TRF-1. A decisão foi publicada hoje, segunda-feira, 09/11, no Diário Oficial da União. Fausto Medanha exercia o cargo de juiz na 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Goiás. Ele vai ocupar a vaga deixada em aberto pelo juiz aposentado Novély Vilanova da Silva Reis. Lula escolheu o primeiro e mais votado nome da lista tríplice definida e divulgada pelo próprio TRF-1 em fevereiro deste ano.

Lista tríplice

Além de Mendanha, que obteve 31 votos do tribunal, completavam a lista Itagiba Catta Preta Neto, da Seção Judiciária do Distrito Federal, SJDF, com 27 votos, e Henrique Gouveia da Cunha, também do SJDF, com 24 votos. Henrique Gouveia tem trabalhado no gabinete do ministro do Supremo Tribunal Federal Kassio Nunes Marques. Já Itagiba Catta suspendeu a posse de Lula como ministro da Casa Civil do governo Dilma Rousseff em 2016.

O frevo vai ganhar as ruas do Bairro do Recife em pleno novembro. O Galo da Madrugada é uma das atrações confirmadas do REC'n'Play 2026 e sobe ao palco neste sábado, 14/11, às 19h30, na Praça do Arsenal, Bairro do Recife. A participação leva ao festival um pouco da atmosfera que transforma o Carnaval recifense em uma das maiores celebrações populares do país. À frente de um dos cortejos mais emblemáticos da folia brasileira, o bloco prepara uma apresentação que destaca a diversidade rítmica e a força das manifestações culturais pernambucanas. O encontro integra a agenda artística do evento, que ocupa o Bairro do Recife de quarta, 11/11 a sábado 14/11.

Atrações

O show acontece no palco Recife Cidade da Música e divide a programação do último dia do festival com outros nomes da música. O Mundo Bita abre a agenda, às 16h00, seguido pelo Galo, às 19h30. A sambista Karynna Spinelli se apresenta às 21h00, enquanto De Cara com o Samba encerra a noite, às 22h30.

Realização

Realizado pelo Porto Digital e pelo Sebrae Pernambuco, o REC'n'Play articula iniciativas de tecnologia, inovação, empreendedorismo e economia criativa com atividades culturais. A programação é gratuita, mediante inscrição prévia, de acordo com as orientações da organização.

O presidente Lula, PT, marcou uma nova reunião para definir o iminente Ministério da Segurança Pública. O encontro será com os ministros da Justiça, Wellington Lima e Silva, e a ministra da Casa Civil, Miriam Belchior, na volta de sua viagem internacional, em 16/11. Lula pediu aos dois ministros uma série de estudos técnicos sobre o impacto orçamentário e os diferentes cenários para a criação da pasta. O presidente começou a discutir como será a nova estrutura, mas de forma administrativa. Nomes para o cargo não foram analisados, dizem interlocutores da reunião.

Atual Ministério da Justiça

O presidente discutiu como funcionaria a separação da área de segurança pública do atual Ministério da Justiça e da estrutura física e orçamentária necessária para tirar a nova pasta do papel. Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, Polícia Penal Federal e Força Nacional, por exemplo, devem sair do guarda-chuva do Ministério da Justiça. Segundo fontes, a orientação do presidente aos ministros foi aprofundar os levantamentos técnicos, especialmente sobre os custos da mudança e as possibilidades de organização dos órgãos que serão transferidos para a nova estrutura. Nenhuma definição foi feita no momento, dizem.

O Ministério da Segurança é uma promessa de campanha à reeleição do presidente que pretende tirar do papel após a aprovação da PEC, Proposta de Emenda à Constituição, da Segurança no Congresso Nacional.

Sou eu o Véio Mangaba. Ou melhor: às vezes sou quem crio o Véio; às vezes é ele que me cria, me arrasta pelo palco, me pinta a cara de palhaço, me dá um chapéu torto e me obriga a dizer verdades que eu, Walmir Chagas, talvez não tivesse coragem de dizer sem maquiagem.

Eu não nasci Chaplin, não nasci Oscarito e não nasci Jackson do Pandeiro. Mas carrego um pouco dos três na bagagem: o Chaplin do corpo que fala, o Oscarito do riso popular, o Jackson do compasso que faz o chão dançar. E, no fim, continuo sendo alguém que nenhum deles conseguiria imitar: um velho truão pernambucano, criado na lama do pastoril e armado com a ironia de quem conhece o Recife de cor.





Chaplin me ensinou que um homem pequeno, maltrapilho e desajeitado pode virar gigante quando encara o poder de frente. O Vagabundo não falava muito, mas dizia tudo: a fome, a máquina que esmaga, o rico que ri, o pobre que tropeça e se levanta.

Eu herdei dele a ideia de que a comédia pode ser uma faca escondida numa bengala. Também uso o corpo, a mímica, a cara de coitado e a língua de trapo para falar de coisa séria. Mas não copio o Chaplin: troco o boné e o bigode por maquiagem de Velho de Pastoril, troco a fábrica pelo terreiro, o cinema mudo pela voz do povo.

Eu já disse que “todo artista é de certa forma um Chaplin da vida”. E é verdade. O Véio Mangaba é meu alter ego, meu super-personagem, minha máscara que às vezes fala mais alto do que eu. Só que, se o Vagabundo enfrentava a modernidade industrial, eu enfrento algo mais traiçoeiro: a modernidade que quer transformar a cultura popular em figurinha de museu, enfeite de evento ou produto de vitrine.





Oscarito veio do circo, do trapézio, do palhaço, do teatro de revista e das chanchadas. Ele fez do homem simples brasileiro um herói atrapalhado, medroso, vaidoso e irresistível. Não era um herói de capa; era um herói de cambalhota.

Eu bebo dessa fonte quando entro em cena como palhaço de rua, animador, mestre de cerimônias e provocador. Sei que o riso é uma porta: entra-se rindo, mas sai-se pensando.

A diferença é que Oscarito brilhava no cinema, dentro de uma fábula urbana, com Grande Otelo ao lado e o Brasil inteiro rindo na poltrona. Eu prefiro a rua, o palco pequeno, o circo sem lona, a roda onde ninguém é espectador puro. Oscarito parodia o poder; eu, às vezes, viro o próprio poder para dentro, olho para o espelho e pergunto: “Quem mandou você mandar em mim?”





Jackson do Pandeiro não me ensinou só ritmo. Me ensinou que a tradição não é uma coisa parada num museu, mas um corpo que dança, uma batida que se desloca, uma herança que não aceita ficar em silêncio. Ele misturou coco, samba, frevo, maracatu, rojão, batuques de terreiro e a musicalidade negra do Nordeste, criando uma sonoridade própria.

Eu herdei dele a coragem de misturar sem pedir desculpa. Transito entre o pastoril, o circo, o teatro, a música, o frevo, o maracatu, o cavalo-marinho, o choro e o samba. Não sou um folclorista de vidro: sou um artista popular que pega a tradição pela mão e a leva para dançar em terreno desconhecido.

Jackson dividia o tempo de um jeito que ninguém esperava: quando se pensava que a nota ia para um lado, ela fugia para outro. Eu faço o mesmo com a fala, a cena e o riso. Pareço que vou dizer uma grande bobagem e digo mesmo — ou, de repente, solto uma verdade inesperada feito um peido fedorento que deixa a plateia sem saber se aplaude, ri ou se arrepende profundamente de ter saído de casa pra ver simplesmente um cagão.

O Véio Mangaba nasceu em 1982, experimentando pílulas e injeções armoriais, com over doses veterinárias do pop-rock-brega contemporâneos, ousando homenagear os tradicionais Velhos Faceta e Barroso, mestres do pastoril pernambucano. Eu tenho raiz definida, portanto: não caí do céu com chapéu de palha e maquiagem pronta.

Mas raiz não é prisão. Sou inspirado nos velhos do pastoril, no palhaço, no circo, na Commedia dell’Arte e na brincadeira popular; ainda assim, não sou uma fotocópia de nada. Sou um personagem que discute o próprio personagem, que se rebela contra o criador e recusa ser apenas ficção. Isso é uma coisa que nem Chaplin, nem Oscarito, nem Jackson fizeram exatamente assim.

Chaplin enfrentou a máquina. Oscarito enfrentou o ridículo do cotidiano. Jackson enfrentou o preconceito e transformou o Nordeste em ritmo universal. Eu enfrento algo mais íntimo e mais teimoso: a tentação de a cultura popular virar saudade embalsamada.

E aí está a surpresa. Os três mestres, se vissem esse velho truão entrando em cena — meio palhaço, meio cantador, meio filósofo de esquina, meio rebelde contra o próprio criador —, provavelmente sorririam. Não porque eu os imito, mas porque eu provo que a herança não é repetir o passo dos outros. É aprender o passo, sujar os sapatos, errar o compasso de propósito e sempre tentar em criar um jeito novo de fazer o mundo rir sem deixar de fazê-lo pensar.


*Walmir Chagas, é multiartista e livre pensador.





NR - Os textos assinados refletem a opinião e inspiração dos seus autores.

É amanhã, 10/11/26. A mais antiga, persistente e cada vez mais forte característica do ser humano, a capacidade de mentir para os seus semelhantes, é o tema do debate. O comunicador líder de audiência, Geraldo Freire estará no comando. Participam especialistas de áreas que se complementam para explicar o fenômeno que faz parte do quotidiano de todos. O psicólogo Eufrázio Araújo e o professor de física Guilherme Pereira e o historiador, ficcionista e publicitário José Nivaldo Junior, três craques em suas áreas, estarão lá. Vai ser, no mínimo, curioso, instigante e instrutivo. E isso não é mentira.

Confira

Terça, 10/11, na CBN 105,7FM, 11 horas. Sintonize ou acompanhe pelo computador.

Na foto

Zé Nivaldo e Geraldo Freire. Amanhã entram Eufrázio e Guilherme.

A política e futebol no Brasil são praticamente a mesma coisa. Ambos têm torcida organizada, inclusive as que fazem a bagunça, os adversários históricos, os dirigentes nada modestos, os patrocinadores "generosos", as promessas mirabolantes e gente disposta a mudar de camisa conforme a posição na tabela.

Mas tem uma diferença: o futebol é mais democrático. Você pode xingar o juiz, desconfiar do VAR, questionar o resultado e acreditar nas teorias mais absurdas sobre a arbitragem. Na eleição, eita... é melhor ter cuidado. Dependendo do que se diz, a discussão pode terminar não no bar da esquina, mas diante de um advogado, de um juiz ou de um processo sem fim...

Mas vamos ao que interessa: os paralelos que ainda podemos fazer sem correr o risco de sair da arquibancada diretamente para o banco dos réus.

Ganhar uma eleição ou conquistar o acesso à Série B tem muito mais em comum do que parece.

Tudo começa montando o time (ou a chapa),
contratar jogadores (candidatos), conquistar apoios, encontrar patrocinadores e convencer a torcida (eleitores) de que, desta vez, tudo será diferente. Não podem faltar promessas. Muitas promessas. Algumas tão grandiosas que nem o mais otimista dos torcedores (eleitores) acredita, embora continue aplaudindo.

Há também o famoso "bicho". Sim, no futebol, é o prêmio prometido pela vitória. Na política, a coisa é mais sofisticada e o cardápio bem mais variado. Pode incluir ministérios, secretarias, cargos, diretorias, influência, fatias do orçamento, emendas parlamentares e participação nas decisões.

E, claro, há o capítulo dos operadores e dos negócios pouco republicanos. A memória nacional guarda nomes como Mensalão, Petrolão e, mais recentemente, as investigações envolvendo Vorcaro e o Banco Master, cada episódio com suas particularidades e diferentes situações judiciais inclusive supremas.
No futebol, o bicho costuma ser pago pela vitória. Na política, às vezes, a suspeita é de que certos prêmios sejam pagos para garantir que o time continue votando com o treinador.

A linguagem muda, os personagens se renovam, mas uma coisa permanece: ninguém esquece o que lhe foi prometido. E alguns parecem guardar até o recibo.

Finalmente, chega o grande dia. O time sobe de divisão ou o candidato vence a eleição.

A cidade explode em comemorações: fogos, bandeiras, abraços, discursos emocionados. Até quem passou a campanha inteira em cima do muro aparece na fotografia oficial, garantindo que sempre acreditou naquele projeto.

A festa atravessa a madrugada.


Mas a manhã seguinte não dá férias ao torcedor nem ao eleitor. E a realidade costuma bater à porta bem cedo.

O sujeito acorda de ressaca, veste orgulhosamente a camisa do time e sai pelas ruas com aquele sorriso de campeão. Mas, no bolso, continuam os boletos para pagar bem cedinho. Pegou o ônibus lotado e enfrenta o mesmo engarrafamento. As dívidas não querem saber se ganhou ou perdeu, os problemas continuam os mesmos, que, por absoluta falta de espírito esportivo, teimam em nao desaparecer com a vitória.

No futebol, a conquista não paga a conta de luz da casa. Na política, o resultado das urnas também não enche o carrinho da feira.

E, enquanto o torcedor enfrenta a vida real, os dirigentes começam a enfrentar a deles.

O presidente do clube descobre que precisa pagar os bichos, os salários, os fornecedores e as contratações prometidas. O acesso à Série B, longe de resolver os problemas, trará despesas maiores, adversários mais difíceis e uma torcida que agora exige a Série A.

Na política acontece exatamente a mesma coisa.

Os aliados chegam para cobrar seus compromissos. Uns querem secretarias, outros cargos, influência, orçamento e participação nas decisões. E há aqueles que, depois de contribuírem decisivamente para a vitória, segundo eles próprios, consideram uma injustiça histórica ficar fora da escalação.

Enquanto isso, o eleito descobre que as contas continuam chegando, as dívidas não foram esquecidas pelo banco (tenta obter empréstimo depois de renegociação para ver o que acontece) e o orçamento não cresce na mesma velocidade das promessas e dos preços.

Surge então o grande dilema: cortar gastos e ter equipe enxuta e competotiva ou acomodar todos aqueles que ajudaram a conquistar o campeonato e contratar estrelas?

No futebol, uma contratação errada pode custar milhões e provocar a ira da arquibancada. Na política, pode comprometer serviços públicos, desperdiçar recursos e produzir consequências muito mais duradouras.

Em ambos os casos, sempre aparece o dirigente que acredita resolver tudo contratando mais gente, aumentando despesas e prometendo que o próximo campeonato será melhor.

E, naturalmente, quando as coisas começam a dar errado, a culpa costuma ser da gestão anterior, da arbitragem, do calendário ou das condições do gramado. Nunca de quem escalou o time.

E o rebaixamento? Esse não escolhe divisão.

O time que disputa a Série A, B, C ou D corre o risco de ser rebaixado. Basta gastar mais do que arrecada, administrar mal, contratar errado e acreditar que a torcida continuará pagando a conta indefinidamente.

Na política, também não importa se o governo é federal, estadual ou municipal. A conta chega para todo eleitor seja situação ou oposição. E quando a conta não fecha, aparecem os impostos, os cortes, as dívidas e as promessas de que, na próxima temporada, tudo será diferente.

No clube, o rebaixamento significa perda de receitas, prestígio e jogadores. Na administração pública, pode significar juros mais altos e menos verba para saúde, educação e investimento (quase 50% do orçamento atual é só para serviço da dívida pública !!)

O detalhe é que, no futebol, o torcedor pode deixar de ir ao estádio, embora geralmente prefira ir e sofrer até o fim. Na política, o cidadão não consegue mudar de município, estado ou país a cada resultado ruim. E, mesmo quando muda, descobre que os problemas também disputam campeonatos nacionais.

Mas o futebol também ensina que nenhuma glória é eterna.

Há pouco mais de cem anos, o América do Recife era uma potência do futebol pernambucano. Foi campeão estadual em 1918, 1919, 1921 e 1922, conquistou o Troféu do Nordeste em 1923 e ainda levantaria outras taças. Quem imaginaria, naquela época, que o glorioso alviverde perderia tanto protagonismo no cenário esportivo?

O tempo muda os campeões, os dirigentes, as torcidas e até a importância dos clubes. Também os jogadores trocam de clubes, a depender do valor oferecido.

Na política também é assim. Os partidos que pareciam eternos desaparecem, lideranças consideradas imbatíveis acabam esquecidas e antigos adversários passam a dividir o mesmo palanque. Quem imaginava candidatos dos representantes dos coroneis nordestinos ocupando postos chaves no governo dos trabalhadores. É interessante a mudança de camisa.

E fica um aviso aos técnicos e dirigentes que acreditam que uma vitória garante as próximas: depois do penta, veio o 7 a 1.

Entre a glória de 2002 e a humilhação de 2014, o futebol brasileiro descobriu que viver de conquistas passadas não assegura resultados futuros. Aquela derrota produziu uma decepção histórica e abalou a relação de uma geração com a Seleção.

Na política, uma vitória mal administrada também pode afastar uma geração inteira da confiança nas instituições.

No fim das contas, entre política e futebol, fico com a democracia do futebol.

Tem campeonato todo ano, posso trocar de opinião a cada rodada, desconfiar do VAR, xingar o juiz e até a mãe dele, coitada que provavelmente nem sabe o que é impedimento. E ainda posso assistir às camisas mudarem, aos patrocinadores se renovarem e aos antigos campeões desaparecerem da primeira página.

Na política, também mudam camisas, patrocinadores e dirigentes. Só que, muitas vezes, o sujeito muda de partido, muda de discurso, muda de aliado e continua jurando que nunca mudou de posição.

No futebol, pelo menos, quando o time perde, a torcida pode gritar: "Fora, treinador!"

Na política, é preciso esperar a próxima eleição, respeitar as regras e, enquanto isso, continuar pagando os boletos.

Eis a grande diferença: no futebol, a gente paga para assistir ao campeonato. Na política, paga até quando não quer assistir.

E 2027 tem nova rodada: Quem ira ser rebaixado? Quem vai subir? Quem vai ficar na série B?


*Emanuel Silva, é Professor e Cronista.





NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores. O Poder respeita a diversidade de ideias e a liberdade de pensamento e publica textos mesmo discordando do seu conteúdo e da sua forma.