São muitas emoções, no início da reta final da campanha, diferença entre os principais competidores cai para o limite da margem de erro. Campanha da governadora emite sinais de nervosismo. A
Nova rodada Quaest mostra João avançando de 36% para 37%, enquanto Raquel recua de 44% para 43%. Como já dito acima, distância entre os dois cai de oito para seis pontos e disputa volta ao limite do empate técnico.

A notícia

A nova pesquisa Quaest, contratada pela Rede Globo e divulgada nesta terça-feira (8), mostra uma redução da diferença entre os dois principais candidatos ao Governo de Pernambuco. João Campos (PSB) passou de 36% para 37% das intenções de voto, enquanto a governadora Raquel Lyra (PSD) oscilou de 44% para 43%.

Com os movimentos

A distância entre os dois caiu de oito para seis pontos percentuais. Considerando a margem de erro de três pontos para mais ou para menos, os dois candidatos estão no limite do empate técnico. Na rodada anterior da Quaest, divulgada em 25 de agosto, Raquel aparecia com 44% e João com 36%.

Os números

Indicam uma mudança na trajetória registrada entre as duas últimas rodadas do instituto: enquanto João avançou um ponto, Raquel recuou na mesma proporção. A movimentação ocorre em meio à intensificação da campanha eleitoral e a menos de um mês do primeiro turno.

O cenário

Também reforça o quadro de uma disputa apertada apontado por outros levantamentos recentes. Pesquisa Real Time Big Data divulgada no último dia 3 mostrou João Campos e Raquel Lyra rigorosamente empatados, com 43% para cada um no primeiro turno. Na simulação de segundo turno daquele levantamento, os dois também registraram 44%.

Metodologia

Realizada entre 21 e 24 de agosto, foram entrevistados 1.302 eleitores pernambucanos presencialmente. A margem de erro era de três pontos percentuais e o nível de confiança, de 95%.

"A missão de pacificar as Forças Armadas com a política, a análise franca sobre o desequilíbrio entre os Três Poderes e as memórias da histórica eleição de 1986 contra Miguel Arraes."

No episódio de hoje do podcast do Blog do Magno em parceria com a Folha de Pernambuco, transmitido direto de Arcoverde pela TV LW e veiculado para 165 emissoras no Nordeste, Magno Martins recebe o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro.

Com a franqueza e o tom conciliador que marcam sua trajetória pública, o ministro fez um balanço de sua gestão à frente das Forças Armadas, destacando o cumprimento da missão de reestabelecer o diálogo institucional pacífico entre os militares e o poder civil. José Múcio apresentou uma análise contundente sobre o momento político brasileiro, alertando para as distorções de atribuições entre o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. O ministro também expôs a situação orçamentária das Forças Armadas, ressaltando que o Brasil investe apenas 1% do PIB em defesa, defendeu a diplomacia como principal ferramenta de soberania territorial e relembrou bastidores marcantes de sua trajetória, incluindo o lendário debate de 1986 contra o ex-governador Miguel Arraes.

Os eixos centrais desta entrevista:

Pacificação das Forças: A transição institucional e a consolidação do diálogo neutro e profissional entre as Forças Armadas e o governo.

A Crise dos Três Poderes: O diagnóstico severo sobre o acúmulo de poder do Congresso, as amarras do Executivo e a atuação do Judiciário.

Orçamento & Soberania: O desafio de proteger os 17 mil quilômetros de fronteiras secas e recursos estratégicos com investimentos reduzidos.

Memória Política de Pernambuco: O lendário debate mediado por Chico José em 1986 e a relação de respeito construída com Miguel Arraes.

Assista à entrevista completa, entenda os bastidores da Defesa Nacional e deixe seu comentário: você concorda com a análise do ministro sobre o desequilíbrio entre os Poderes no Brasil?

O ex-governador João Azevêdo (PSB) aparece, novamente, na liderança da corrida pelas duas vagas da Paraíba no Senado Federal nas Eleições 2026, segundo a mais recente pesquisa realizada pelo Instituto Anova, e divulgada pelo portal PB Agora hoje, terça-feira (08/09).

1o + 2o votos

Muita gente ainda nao sabe mas, este ano, os eleitores votam em dois senadores.
Considerando o somatório do primeiro e do segundo voto declarado pelos entrevistados, João Azevêdo aparece com 53,5% das intenções, seguido pelo senador Veneziano Vital do Rêgo, com 37,1%.
Na sequência, aparecem Nabor, com 15,1%, e Marcelo Queiroga, com 8,6%. Major Fábio registra 3,6%, enquanto André Gadelha soma 3,0%.

O levantamento ainda aponta 53,1% de eleitores indecisos e 23,0% de votos brancos ou nulos no somatório das duas escolhas.

Somatório do 1º e 2º voto

* João Azevêdo: 53,5%
* Veneziano: 37,1%
* Nabor: 15,1%
* Marcelo Queiroga: 8,6%
* Major Fábio: 3,6%
* André Gadelha: 3,0%
* João Batista: 1,4%
* Adriano Trajano: 1,0%
* Rinaldo Júnior: 0,3%
* Rosilene Santana: 0,3%
* Indecisos: 53,1%
* Branco/Nulo: 23,0%

Joao lidera primeiro voto

Quando o eleitor é questionado sobre sua primeira escolha para o Senado, João Azevêdo amplia a vantagem sobre os demais concorrentes e aparece com 43,4% das intenções de voto. Veneziano ocupa a segunda colocação, com 15,7%, seguido por Nabor, com 5,7%, e Marcelo Queiroga, com 5,3%.

André Gadelha registra 1,3%, Major Fábio aparece com 1,1%, João Batista tem 0,8%, Adriano Trajano, 0,3%, enquanto Rinaldo Júnior e Rosilene Santana somam 0,1% cada.

Nesse cenário, 16,7% dos entrevistados ainda estão indecisos, e 9,5% afirmam votar em branco ou nulo.

Primeiro voto

* João Azevêdo: 43,4%
* Veneziano: 15,7%
* Nabor: 5,7%
* Marcelo Queiroga: 5,3%
* André Gadelha: 1,3%
* Major Fábio: 1,1%
* João Batista: 0,8%
* Adriano Trajano: 0,3%
* Rinaldo Júnior: 0,1%
* Rosilene Santana: 0,1%
* Indecisos: 16,7%
* Branco/Nulo: 9,5%

Veneziano lidera segundo voto

Já quando os entrevistados indicam o segundo voto para o Senado, o cenário se modifica. Veneziano passa à primeira posição, com 21,4% das intenções.
João Azevêdo aparece em seguida, com 10,1%, seguido por Nabor, com 9,4%, e Marcelo Queiroga, com 3,3%.

Major Fábio registra 2,5%, André Gadelha, 1,7%, Adriano Trajano, 0,7%, e João Batista, 0,6%. Rinaldo Júnior e Rosilene Santana aparecem com 0,2% cada.

O número de eleitores que ainda não definiram o segundo voto chega a 36,4%, enquanto 13,5% optam por branco ou nulo.

Segundo voto

* Veneziano: 21,4%
* João Azevêdo: 10,1%
* Nabor: 9,4%
* Marcelo Queiroga: 3,3%
* Major Fábio: 2,5%
* André Gadelha: 1,7%
* Adriano Trajano: 0,7%
* João Batista: 0,6%
* Rinaldo Júnior: 0,2%
* Rosilene Santana: 0,2%
* Indecisos: 36,4%
* Branco/Nulo: 13,5%

No levantamento estimulado consolidado (fechando 100%), o ex-governador João Azevêdo também lidera a disputa para o Senado Federal com 26,8% das intenções de voto, seguido pelo senador Veneziano, que alcança 18,6%. Na sequência aparecem Nabor (7,5%), Dr. Marcelo Queiroga (4,3%), Major Fábio (1,8%), André Gadelha (1,5%), João Batista (0,7%) e Adriano Trajano (0,5%), enquanto Rinaldo Júnior e Rosilene Santana somam 0,1% cada. O percentual de eleitores indecisos nessa modalidade representa 26,6%, e os votos brancos ou nulos chegam a 11,5%.

Eleição terá duas vagas em disputa

Em 2026, os eleitores paraibanos escolherão dois senadores para representar o Estado no Senado Federal. Por isso, a pesquisa considera tanto a primeira quanto a segunda opção de voto do eleitor.

Os resultados

Mostram uma diferença entre as duas escolhas: João Azevêdo lidera com ampla vantagem no primeiro voto, enquanto Veneziano aparece à frente quando o eleitor indica sua segunda opção.

Metodologia

A pesquisa do Instituto Anova foi protocolada em 1º de setembro de 2026, sob os registros PB-01471/2026, no TRE-PB, e BR-02714/2026, no TSE.

Foram entrevistados 2.000 eleitores entre os dias 3 e 5 de setembro de 2026.
A margem de erro informada é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O levantamento foi realizado em 70 municípios da Paraíba, abrangendo as regiões da Mata Paraibana, Agreste, Borborema e Sertão, com amostragem baseada em dados populacionais do IBGE.

Com o PBAgora.

Lição de Economia.
Neste ano de eleição, a questão da economia das famílias, do comércio, da industria, do desenvolvimento do país, deve se tornar um eixo essencial de um projeto de governo. Cabe a nós eleitores termos em mente quais são nossas reivindicações e pautas, que país queremos construir junto ao governo que elegemos. Devemos nos informar sobre os projetos de governo para escolher o candidato e projeto que mais nos representa, que corresponde melhor ao que esperamos.
Para a questão do “dinheiro no bolso”, como um governo pode ajudar o povo a ter dinheiro no bolso, vamos contar com a ajuda do Professor de Economia da Unicamp Pedro Rossi. Faremos uma análise rapida do efeito de politicas publicas, o que funciona, e para quem.

Propostas ou ausência de propostas

Um dos candidatos ao governo do Paraná está aconselhando que as pessoas baixem nas redes e leiam o programa de governo de um dos candidatos à presidência da Republica, de 74 paginas, para ver quais são suas propostas: manutenção ou não do Bolsa Família, do BPC ou Benefício
cio de Prestação Continuada, do respeito às aposentadorias… Neste caso, “nem uma linha sobre o assunto”, equivaleria ao projeto de descontinuidade destes direitos? Esta questão deve ser posta ao candidato pelos jornalistas durante a campanha, para que os eleitores sejam informados.

Como funciona a economia?

Na entrevista “Refutando mitos da Economia”, no Opera Mundi, Breno Altman cita o livro “Economia para a transformação social”, de autoria de Pedro Rossi e Juliana Furnas; ele oferece a Pedro Rossi a ocasião de nos trazer um aporte precioso esclarecendo a função e utilidade dos gastos públicos, desmistificando a questão da divida publica, que pode e deve, em certas circunstâncias, ser motor para o desenvolvimento. Vamos lá.

A falsa comparação entre a economia familiar e economia do governo

Costuma-se comparar a economia da família com aquela do Estado. O economista explica porque a comparação é falsa: Uma família não pode determinar sua arrecadação, o salario que seus membros recebem é determinado pelo patrão que os emprega. O governo, em período de crise, pode decidir de arrecadar mais para construir um hospital uma estrada...outra diferença, é que quando uma família gasta, o dinheiro vai embora. Já o governo movimenta a economia quando ele gasta, e parte deste dinheiro volta para ele em forma de arrecadação. E a terceira diferença é que as famílias não podem fabricar dinheiro em casa, mas os governos podem, as pessoas não emitem títulos da própria divida, os governos sim.

Mito que qualquer ação do estado gera inflação

A contenção de gastos se impõe quando há desemprego na família, mas austeridade no governo cria desaceleração econômica e desemprego. Só agrada empresários e seus lobistas no Congresso, contrários a direitos trabalhistas e ao aumento de salario mínimo, e aos rentistas ociosos.
Neste assunto a imprensa faz generalizações incorretas. Há investimentos públicos que geram lucro imediato ou de longo prazo, e os investimentos não geram sistematicamente inflação. Por exemplo, quando o governo contrata um trabalho, por exemplo, a construção de uma ponte, em uma economia que tem maquinas e trabalhadores parados, a construtora não aumenta o preço, não ha inflação.

Os efeitos sociais dos gastos públicos

No Brasil, estamos atualmente numa situação considerada de pleno emprego. Mas há muito trabalhador precário. Atualmente o governo investe, por exemplo, na reabertura de fábricas de fertilizante que tinham sido fechadas no governo Bolsonaro. Quando o trabalhador precário vai trabalhar na fabrica, com um salario melhor, a economia cresce. Entra mais dinheiro na roda da economia, há mais consumo e arrecadação, elevando o PIB. Também é importante investir na melhoria da educação, da merenda escolar, em hospitais, na atenção primaria, por razões óbvias. Porque se o governo restringe os gastos mas não tem população saudável e competitiva no mercado de trabalho daqui a alguns anos, para que e para quem serviu o corte de gastos? A organização dos recursos da sociedade pelo estado gera crescimento, como nos mostra o exemplo da China.

Conflito entre o trabalho e o capital

Vimos que nas áreas da politica econômica, do investimento publico e em outras questões que não abordamos como teto de gastos ou arcabouço fiscal, divida publica, estamos longe de ter “uma só voz”, eu diria até que há uma cacofonia. Na analise do professor de Economia Pedro Rossi se trataria de um conflito de classe, entre o trabalho e o capital. Ele lembra que na economia liberal o estado está, de certa forma, em concorrência com o capital. Este faz pressão, propaganda na mídia, e participa de golpes para tentar impedir avanços da classe trabalhadora, para acuar o estado. E há o interesse do capital de ganhar mercados do publico para o privado ligados à saúde, à educação, além do interesse em privatizações de empresas publicas lucrativas.

A luta com amor e com afeto pelo Brasil

Ouvimos daqui e dali que o modelo conciliatório de coalisão do governo atual esta se esgotando, que há contradições inconciliáveis entre o teto de gastos, ou o arcabouço fiscal, que encolhe os gastos públicos, e a própria Constituição de 88 que estabelece direitos fundamentais. Economistas progressistas também são formais quando afirmam que nossa SELIC podia baixar de 5 pontos percentuais, sem que isso trouxesse problema para a economia e para o desenvolvimento do pais, ao contrario. Só os bilionários ou milionários que vivem de renda à custa da sangria do dinheiro publico vão reclamar, e nos estaríamos mais próximos da taxa ainda mais baixa da maioria dos países desenvolvidos.
Claro que a agressividade dos ataques a uma posiçao firme do governo em defesa da soberania, da cidadania e do progresso do pais impõe uma certa prudência.

Por outro lado

Os entraves colocados pelo mercado e por seus aliados nacionais e estrangeiros impedem o desenvolvimento do Brasil. Se os brasileiros/as não quisermos entregar o Brasil para os interesses dos americanos e do mercado, vamos ter, na medida do possível, de dar voz à nossa esperança e entrar na luta com amor e com afeto pelos brasileiros e pelo Brasil.

*Virgínia de Souza Pignot é médica e articulista. Brasileira e francesa, mora em Toulouse, França e visita o Brasil várias vezes no ano.

O Ministério Público Federal (MPF) já está de posse do relatório do Departamento Nacional de Auditoria do Sistema Único de Saúde (DenaSUS) sobre irregularidades no Hospital Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, em Garanhuns. A unidade é objeto de polemica que se arrasta há meses. Agora, chega formalmente à esfera do Ministério Público.
O hospital tem como um dos sócios Jorge Branco, marido da vice-governadora Priscila Krause Branco.

O documento

Tornado público no fim de agosto, constatou que a unidade de saúde foi cenário de procedimentos forjados, pagamentos indevidos e um prejuízo de quase R$ 1 milhão aos cofres públicos, além de suposto direcionamento na contratação pela gestão da governadora Raquel Lyra (PSD).

O relatório

Foi encaminhado ao procurador-chefe do MPF em Pernambuco, Rodolfo Soares Ribeiro Lopes, em 20 de agosto. No ofício de apresentação da demanda, o diretor do DenaSUS, Rafael Bruxelas Parra, solicita a adoção das “providências que julgar cabíveis”. O encaminhamento também foi feito ao diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, e à superintendente da corporação em Pernambuco, Adriana Albuquerque de Vasconcelos.

O DenaSUS

Iniciou a auditoria em fevereiro, após solicitação da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe). Entre as principais inconsistências encontradas estão as relacionadas aos serviços de oncologia. Dos 60 procedimentos analisados por meio de Autorizações de Internação Hospitalar (AIHs), 33 apresentaram divergências entre as cobranças feitas ao SUS e as informações registradas nos prontuários dos pacientes. O relatório também apontou irregularidades em outras 113 autorizações referentes a procedimentos sequenciais, além de questionamentos sobre atendimentos de quimioterapia e hormonioterapia. Na hemodiálise, os auditores identificaram ainda 90 sessões cuja documentação não apresentava elementos suficientes para comprovar a realização dos procedimentos.

A Segunda Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria na manhã de hoje, terça-feira (08/09) para manter Andrei Rodrigues afastado da direção da PF (Polícia Federal). O julgamento, porém, está suspenso por pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro Gilmar Mendes, o que atrasa a proclamação do resultado colegiado.

Sessão virtual


O caso estava em análise em sessão virtual da Segunda Turma do STF. Nesse modelo, os ministros possuem um prazo para registrar os votos na página eletrônica do processo.
Em menos de 10 minutos da abertura da sessão, Gilmar pediu vista e, em seguida, os ministros Kassio Nunes Marques e Luiz Fux anteciparam o voto acompanhando o posicionamento de Mendonça na íntegra, consolidando a maioria.


Confirmação

Por se tratar de uma liminar, porém, mesmo sem a confirmação do colegiado, o afastamento segue válido. Gilmar tem até 90 dias para devolver a vista e liberar o julgamento.

O ministro André Mendonça determinou nesta terça-feira (8) o afastamento preventivo do diretor-geral da PF (Polícia Federal), Andrei Rodrigues, e do delegado Leandro Almada do cargo de diretor de Inteligência Policial da PF.

A decisão


A decisão ocorre após o ministro Alexandre de Moraes ter utilizado relatórios de inteligência da Polícia Federal para apontar possíveis crimes de abuso de autoridade atribuídos a Mendonça na condução da relatoria do Banco Master e das fraudes do INSS.

Os relatórios

Segundo Mendonça, os relatórios revelam um "monitoramento sistemático e ilegal", realizado por mais de 30 dias, sobre sua atuação e a de outras autoridades, como o advogado-geral da União, Jorge Messias.


Aponta

A decisão aponta ainda que os relatórios teriam exposto a Moraes e a terceiros detalhes de processos que tramitavam sob segredo de justiça.

Mendonça determinou ainda que a Corregedoria da Polícia Federal instaure procedimentos investigatórios, nas esferas penal e administrativo-disciplinar, para apurar os fatos. A investigação deverá identificar quem determinou a produção dos relatórios, quem os elaborou, quando foram produzidos e se existem outros documentos semelhantes.

Fiscalização rigorosa e combate a crimes eleitorais. Mais de quatro mil materiais de propaganda para as eleições de 2026 foram apreendidos por irregularidades no estado de Pernambuco desde o começo da campanha oficial, em 16 de agosto.

Os materiais

Bandeiras, bases de cimento, banners e até carros de som estão na lista de apreensões, divulgada pelo Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE).

As cidades

Ao todo, 4.136 materiais foram apreendidos em quatro cidades: Recife, Jaboatão dos Guararapes e Olinda, na Região Metropolitana, e em Petrolina, no Sertão. A capital pernambucana concentra mais da metade do total de material recolhido, e Petrolina foi o segundo município com mais propaganda irregular apreendida 


Maior parte

A maior parte das apreensões foram bandeiras instaladas de forma irregular nas calçadas. Também foram apreendidos banners luminosos, que estão proibidos na campanha deste ano, e uma caixa de som de um comitê eleitoral no bairro do Espinheiro, na Zona Norte do Recife, que estava voltada para o meio da rua em alto volume.

O artista e a arte. O artista paraibano Ciro Fernandes celebrou a entrega da obra "São Jorge" ao ator e ativista norte-americano Leonardo DiCaprio. A xilogravura foi dada durante a visita do artista ao Brasil como um presente, recentemente pela ministra da Cultura, Margareth Menezes, em encontro no Palácio do Planalto.

Diversas obras

O xilogravador, que já fez diversas obras e cartazes de cinema no Brasil, celebrou a entrega do presente.

São Jorge

Na xilogravura, São Jorge, o santo guerreiro, é representado com um chapéu de Lampião, comum no Nordeste, de onde é a origem do artista. Além disso, a representação do santo luta contra um dragão de três cabeças, figura mística comum no cordel.

A obra

A obra faz parte do Clube de Colecionadores do Museu do Pontal, no Rio de Janeiro. Em uma publicação nas redes sociais, a ministra Margareth Menezes ressaltou a identidade brasileira por meio da arte popular. "Um verdadeiro tesouro da nossa identidade, que preserva a genialidade da arte popular brasileira", escreveu.

Trajetória de Ciro Fernandes

Ciro Fernandes nasceu em Uiraúna, no sertão da Paraíba. Começou a desenhar em madeiras e nas paredes da casa dos avós durante a infância. Ele deixou a Paraíba em 1958, aos 16 anos.

Trabalhou

O artista trabalhou como cobrador de ônibus, soldador mecânico, operário e pintor de paredes. Ele ocupou o cargo de diretor de arte em agências de publicidade e foi ilustrador do Jornal do Brasil e O Globo. Também ilustrou livros de autores e capas de discos de artistas brasileiros.
Atualmente Ciro tem um ateliê na Lapa, no Rio de Janeiro, e as obras dele fazem parte de acervos, como o do Museu Nacional de Belas Artes.

O Poder

A agenda dos presidenciáveis hoje, terça-feira (08/09) inclui entrevistas, reuniões com apoiadores e visitas técnicas pelo país. Há ainda participação em sabatina e encontro com lideranças locais.


Renan Santos (Missão)

Às 8h, participa de sabatina na Jovem Pan, em  São Paulo (SP). Às 9h30, concede entrevista a Paulo Mathias TV, também em São Paulo.

Romeu Zema (Novo)

Às 17h30, participa junto com o vice Girão de reunião com a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), em Brasília.



Ronaldo Caiado (PSD)

Às 10h30, visita o Centro Nacional de Pesquisa em Energia e Materiais (Cnpem). Às 12h, tem encontro com lideranças da região de Jaguariúna.

São Paulo (SP)

10h30 – Visita às instalações do Laboratório Sirius. Local: Centro Nacional de Pesquisa em Energia e Materiais (CNPEM) em Campinas
14h – Encontro com lideranças da região. Local: Hotel Duas Marias – Rodovia SP 340, KM 133, Duras Marias, Jaguariúna (SP)


Rui Costa Pimenta (PCO)

Às 13h, participa do programa Análise da 3ª, na Rádio Causa Operária. Às 20h, concede entrevista ao canal do Galo Preto, com Leandro Fortes.D8.

Samara Martins (UP)
Às 14h, participa de sabatina do jornal Correio Braziliense, de Brasília (DF). Às 17h, concede entrevista ao portal Metrópoles. E às 18h, realiza caminhada na Rodoviária do Plano Piloto, no centro de Brasília.

Wilson Grassi (Democrata)

Às 11h, concede entrevista ao jornalista Lucas França. Às 14h, participa de sabatina com membros do grupo Dados Políticos.


Augusto Cury (Avante)

Às 8h30, tem entrevista para O Estado de S. Paulo. Às 16h30, concede entrevista ao Canal Meio. Às, 17h, o candidato à vice na chapa, Júlio Delgado, estará na sabatina da RedeTV!
?
Clariana Barão (DC)

Concede entrevista à rádio Agora FM (92.5), de Rondonópolis (MT), às 11h30, e à rádio Capela FM (105.9), de Vinhedo (SP), às 14h.

Edmilson Costa (PCB)

O candidato está em Lisboa, Portugal, cumprindo agenda da secretaria-geral de seu partido, o PCB.

Hertz Dias (PSTU)

Passa parte do dia em Jacareí (SP), onde se reúne com apoiadores às 9h. Visita a Ocupação Coração Valente, às 11h, e a Fábrica Armco, às 13h20. Em seguida, vai para São Bernardo do Campo (SP), onde faz panfletagem na ETE Lauro Gomes, às 17h. Participa da Batalha da Matrix, às 19h.


Lula (PT)

Brasília (DF)
10h30 – Reunião com o chefe do Gabinete Pessoal do Presidente da República, Oswaldo Malatesta. Local: Palácio do Alvorada
14h40 – Reunião com o secretário especial para Assuntos Jurídicos da Casa Civil, Marcelo Weick. Local: Palácio do Planalto
15h – Cerimônia de demarcação de unidades de conservação, em alusão ao Dia da Amazônia. Local: Palácio do Planalto
16h30 – Reunião com o ministro da Fazenda, Dario Durigan. Local: Palácio do Planalto
17h30 – Reunião com a ministra da Casa Civil, Miriam Belchior. Local: Palácio do Planalto

Flávio Bolsonaro (PL)
Sem agendas públicas

O Poder

Em uma escalada da crise que abala o Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro André Mendonça determinou nesta terça-feira (8) o afastamento preventivo de Andrei Rodrigues do cargo de diretor-geral da Polícia Federal.


Medida


Segundo Mendonça, a medida é necessária para que os integrantes da Corte, o advogado-geral da União, Jorge Messias, e os servidores da Polícia Federal “exerçam suas atribuições sem constrangimentos ilegais”. O ministro afirma que há mais de 30 dias tem sido monitorado pela Polícia Federal.


A decisão


A decisão ocorre após o ministro Alexandre de Moraes usar relatórios apócrifos da Polícia Federal para acusar Mendonça de ter cometido os crimes de abuso de autoridade, crime de responsabilidade e improbidade administrativa na condução dos casos Banco Master e INSS, dois esquemas bilionários de corrupção que atingiram lideranças políticas de diferentes matizes políticos.



Determinou

Mendonça também determinou o afastamento do delegado Leandro Almada do cargo de diretor de inteligência policial da Polícia Federal. E determinou a “suspensão da produção, elaboração ou compartilhamento, ainda que interno, de todo e qualquer relatório de inteligência que se destine à análise de atos praticados no exercício das funções constitucionais de prestação jurisdicional, advocacia pública e de polícia judiciária”.