O Inmet, Instituto Nacional de Meteorologia, publicou hoje, segunda-feira, 06/04, três alertas de risco de chuva intensa para Pernambuco. 39 municípios estão com Grande Perigo, nível mais severo de classificação. Conforme o Inmet, os municípios fazem parte da Região Metropolitana, Zona da Mata Norte e Zona da Mata Sul.

Bandeira vermelha, laranja e amarela

O risco de severidade Grande Perigo, ou bandeira vermelha, acontece quando a previsão indica chuva superior a 60 mm/h ou acima de 100 mm/dia, com possibilidade de alagamentos e transbordamento de rios. Além da vermelha, o Inmet também “estendeu” a bandeira laranja, que indica o risco de Perigo, para parte da Região Metropolitana e zonas da mata, o Agreste e parte do Sertão. A bandeira laranja indica possibilidade de chuva entre 30 a 60 mm/h ou 50 a 100 mm/dia. O restante do estado, parte do Sertão, segundo o Inmet, pode ter chuva entre 20 a 30 mm/h ou até 50 mm/dia, na bandeira amarela.





O alerta de Grande Perigo

Abreu e Lima, Água Preta, Aliança, Araçoiaba, Barreiros, Cabo de Santo Agostinho, Camaragibe, Carpina, Chã de Alegria, Condado, Escada, Ferreiros, Gameleira, Glória do Goitá, Goiana, Igarassu, Ilha de Itamaracá, Ipojuca, Itambé, Itapissuma, Itaquitinga, Jaboatão dos Guararapes, Lagoa de Itaenga, Moreno, Nazaré da Mata, Olinda, Paudalho, Paulista, Pombos, Primavera, Recife, Ribeirão, Rio Formoso, São José da Coroa Grande, São Lourenço da Mata, Sirinhaém, Tamandaré, Tracunhaém, e Vitória de Santo Antão.

O Banco Central impôs um sigilo de 8 anos sobre os documentos relacionados à decretação da liquidação extrajudicial do Banco Master. As informações foram obtidas pela Lei de Acesso à Informação. Segundo o BC, a divulgação imediata dos documentos contraria o “interesse público na preservação da estabilidade financeira, econômica e monetária do país”. A imposição do sigilo se deu em novembro de 2025 pelo presidente da instituição, Gabriel Galípolo.

Demais argumentos

Outro argumento utilizado pelo BC foi que a divulgação dos documentos pode comprometer atividades de inteligência em andamento, como as de investigação e fiscalização relacionadas à prevenção ou repressão de infrações financeiras. Sendo assim, os documentos sobre a liquidação extrajudicial do Master ficarão em sigilo até novembro de 2033.





Liquidação e Nota

O BC decretou a liquidação da instituição de Daniel Vorcaro em novembro de 2025. Alegou “grave crise de liquidez” e “graves violações” às regras do Sistema Financeiro Nacional. Em nota, afirmou que a “decretação do regime especial nas instituições foi motivada pela grave crise de liquidez do Conglomerado Master e pelo comprometimento significativo da sua situação econômico-financeira, bem como por graves violações às normas que regem a atividade das instituições integrantes do SFN”.

Os EUA e o Irã rejeitaram hoje, segunda-feira, 06/04, a proposta de mediadores para um acordo de cessar-fogo de 45 dias. A Casa Branca afirmou que o presidente americano Donald Trump recebeu a proposta, mas "não a aprovou". A proposta de cessar-fogo foi apresentada por mediadores do Paquistão, Egito e Turquia, segundo o site de notícias Axios.





"A Operação Fúria Épica continua"

"Esta é uma das muitas ideias e o presidente não a aprovou. A Operação Fúria Épica continua", disse um funcionário da Casa Branca à Agence France-Presse, observando que Trump tem uma entrevista coletiva marcada para às 14h00, horário de Brasília.

Irã também rejeita trégua temporária

A agência de notícias estatal iraniana Irna afirmou que a proposta de trégua temporária também foi rejeitada pelo Irã. "O Irã transmitiu ao Paquistão sua resposta à proposta americana para encerrar a guerra", disse a Irna. "Nessa resposta - dividida em dez pontos - o Irã rejeitou um cessar-fogo e insiste na necessidade de um fim definitivo ao conflito."

Prazo para bombardeios

Trump estabeleceu um prazo até as 21h00, horário de Brasília, de amanhã, terça-feira, 07/04, antes de bombardear a infraestrutura iraniana. Um porta-voz do Exército do Irã, por sua vez, afirmou, nesta segunda-feira, que o país continuará a guerra enquanto as autoridades políticas "considerarem apropriado".

A notícia: o ex-prefeito do Recife, João Campos, encerrou a gestão à frente da Prefeitura do Recife com 75% de aprovação pela população, segundo levantamento realizado pelo instituto Realtime Big Data, divulgado hoje, segunda-feira (06/04) pela TV Guararapes/Record. O resultado consolida a elevada avaliação do socialista, que renunciou ao mandato na semana passada para concorrer ao Governo de Pernambuco na eleição deste ano. De acordo com o estudo, 24% dos entrevistados desaprovam a gestão, enquanto 1% não soube ou não respondeu.





Estratos

A aprovação do ex-prefeito se mantém majoritária em todos os estratos analisados pela pesquisa. O levantamento aponta que 78% das mulheres ouvidas aprovam a gestão, enquanto 71% dos homens endossam. Quando se analisa por faixa etária, o ex-prefeito é mais bem avaliado pelo grupo populacional entre 16 a 34 anos, alcançando 78% de aprovação; seguido pela população 60 anos ou mais, com 75%; e entre 35 a 59 anos, com 73%.

Por renda

Já quando se observa por renda, a maior aprovação foi entre quem disse receber até 2 salários mínimos, com 78% aprovam; seguido por quem declarou ganhar de 2 a 5 salários mínimos, com 74%; e mais de 5 salários mínimos, 70%.

Metodologia

O levantamento foi realizado entre os dias 1º e 4 de abril, ouvindo 1.200 pessoas do Recife. A pesquisa apresenta margem de erro de 3 pontos percentuais, para mais ou menos, e nível de confiança de 95%.

Em fevereiro de 2022, durante um episódio de podcast com mais de quatro horas de duração com o apresentador — sim, o apresentador — Monark, um debate sobre os limites da liberdade de expressão foi reduzido a poucos segundos de recorte. E, como já virou método (e método perigoso), o recorte virou verdade, e a verdade virou acusação: apologia ao nazismo, discurso de ódio, incitação.

Com base nesses fragmentos, o Ministério Público do Estado de São Paulo propôs ação civil pública com pedido de R$ 4 milhões por danos morais coletivos contra Monark. Ocorre que, quando se faz aquilo que deveria ser o mínimo — assistir, ler, compreender — o quadro muda. O próprio interlocutor repudiou expressamente o nazismo e discutia, ainda que de forma imprecisa, os limites da atuação estatal sobre o discurso.

Ou seja: não era sobre o que foi dito. Era sobre como se quis interpretar.





A controvérsia, portanto, nunca foi fática. Foi interpretativa. E se deu em um ambiente já conhecido:

investigações que se prolongam, decisões que se expandem, contornos que se movem — um cenário que muitos, com alguma propriedade, chamam de kafkiano. Nesse contexto, vieram bloqueios, perda de plataformas, desgaste reputacional severo e, ao final, o previsível: o comunicador deixou o país. Não por decisão formal, claro — hoje não se faz mais assim —, mas por inviabilização prática. Um exílio moderno. Sem papel timbrado, mas com efeito idêntico. O Brasil conhece bem esse roteiro. Só atualizou o figurino.





FALE 1 — A defesa: quando o direito é levado a sério (mesmo que doa)

Quando o caso ficou tóxico, muitos fizeram o que se espera: nada. Ou quase nada. Um silêncio estratégico, elegante, institucional… e profundamente seletivo.

Mas houve quem entrasse.

Dois movimentos assumiram a causa quando ela já não rendia aplauso: a Free Speech Union Brasil, fundada em 1º de dezembro de 2025 e estruturada em março de 2026 como parte de uma rede internacional dedicada à liberdade de expressão, e a FALE – Frente de Advogados pela Liberdade de Expressão, formada por advogados brasileiros que decidiram — veja só — aplicar o direito.

A defesa foi conduzida por:

Hugo Freitas Reis — OAB/MG 198.279
Hugo Leonardo Chaves Huf Soares — OAB/BA 42.719
Humberto Filipe Pinheiro Pedrosa — OAB/AM 13.037
Rodrigo Pellegrino de Azevedo — OAB/PE 12.049

E aqui um detalhe que não é pequeno: dois desses advogados são do Nordeste — um da Bahia e outro de Pernambuco. Em um tema nacional, sensível e espinhoso, a resposta técnica veio também de onde muitos não costumam olhar primeiro, mas deveriam.

Mais do que nomes, foi postura. Defender o direito de expressão mesmo quando o cliente é impopular. Enquanto há quem trate prerrogativas como instrumento de afinidade — aplicando rigor aos adversários e compreensão aos aliados —, esse grupo fez algo quase subversivo: aplicou o princípio.

Sem “veja bem”. Sem filtro. Sem conveniência.

E isso, no Brasil de hoje, convenhamos, não é trivial. É raro. E, em certa medida, é arriscado.

FALE 2 — O erro central: quando o recorte substitui o raciocínio

A acusação partiu de trechos isolados. A defesa fez algo mais trabalhoso: reconstruiu o contexto.

A peça de contestação demonstra vícios processuais relevantes — nulidade de citação, afronta ao devido processo legal —, mas o ponto mais forte é outro: interpretação.

Aplicando o critério do “sentido objetivo da manifestação”, consolidado na jurisprudência constitucional alemã, a defesa evidencia algo básico: não se julga fala por fragmento. O sentido não está no recorte — está no conjunto, na sequência, na lógica e na forma como um observador razoável compreende aquilo.

Quando esse método é aplicado, a conclusão é simples (e incômoda para quem já tinha decidido antes): não houve promoção de ideologia. Houve debate. Mal feito? Talvez. Mas ainda assim, debate.

A acusação, ao ignorar isso, errou. Tecnicamente.

Mas o recorte tem uma vantagem irresistível: ele simplifica. E, quando simplifica, muitas vezes condena antes mesmo de pensar.

FALE 3 — A história (que não repete, mas rima… e insiste)

Nada disso é exatamente novo.

O Brasil já viveu momentos em que falar era, no mínimo, inconveniente. E nesses momentos sempre houve dois tipos de postura: os que se afastam e os que entram.

Sobral Pinto entrou. Católico, defendeu comunistas. Não por concordar, mas por entender que o direito não é seletivo. Não escolhia causas pela simpatia — escolhia pelo princípio. Simples assim. E difícil por isso mesmo.

Hoje, não há suspensão formal de direitos. Mas há algo mais sutil: mecanismos que isolam, pressionam, desgastam até afastar. A forma é moderna. O efeito, nem tanto.

E, no meio disso tudo, consolidou-se uma expressão curiosa — quase um princípio paralelo: o “veja bem”. A liberdade é garantida — veja bem. A censura é proibida — veja bem. O direito existe — veja bem… desde que.

O problema é que o “veja bem” não está na Constituição. É uma espécie de cláusula informal de exceção.

E exceções, quando repetidas, deixam de ser exceção. Viram regra.

FALE 4 — O desfecho (formal) e a pergunta (real)

Depois de quase dois anos, o próprio Ministério Público reconheceu a improcedência da tese acusatória.

Do ponto de vista jurídico, houve correção. Do ponto de vista real, o dano já estava feito. O afastamento já havia ocorrido. O precedente ficou.

E fica também a pergunta — talvez a única que importa: a liberdade de expressão será um direito de todos ou um privilégio condicionado ao conteúdo?

Porque, no momento em que entra o “veja bem”, o critério deixa de ser jurídico.

Passa a ser quem pode falar — e quem deve ser silenciado.

E isso, a história já mostrou — com ditadura, sem ditadura, com decreto ou sem — nunca termina bem.

Ao final, um registro necessário: parabéns aos advogados da FALE Hugo Freitas Reis, Hugo Leonardo Chaves Huf Soares, Humberto Filipe Pinheiro Pedrosa e Rodrigo Pellegrino de Azevedo, por quem nutro especial admiração. Enquanto muitos ficaram no confortável “veja bem”, vocês foram fazer bem — o direito. Falem e ajude os outros a Falerem

*Emanuel Silva, é Professor e Cronista


NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores.

Um feito historico. A missão Artemis II deve atingir, na tarde de hoje, segunda-feira (06/04), o recorde de maior distância já percorrida por seres humanos no espaço, superando a marca estabelecida pela Apollo 13 em 1970.

Recorde

O novo recorde vai ultrapassar ultrapassa os 248.655 milhas (cerca de 400.171 quilômetros) de distância da Terra, alcançados pelos astronautas da Apollo 13 durante uma trajetória de retorno após uma falha na missão lunar.

Espera

A Nasa espera que os homens pisem novamente na Lua, repetindo o feito da missão Apollo. O objetivo é que isso seja realizado novamente na Artemis até 2030. No entanto, para que isso aconteça é necessário uma série de testes e missões anteriores, como o envio dos astronautas ao espaço na Artemis II.

O Poder

Entro numa cafeteria. Peço um simples cafezinho. A funcionária no balcão dispara:

— Senhor, é coado, filtrado, expresso, descafeinado?

E não para:

— Macchiato, cappuccino, gelado?

— Por todos os santos, eu só quero um cafezinho — respondo.

Dirijo-me ao caixa. Vem outro rosário:

— É cartão? Crédito? Débito? Pix?

Tive vontade de dizer: é cheque. Mas disse: dinheiro.

— É trocado?

— Não, senhora. É pegado.

São vinte reais.

— Então aguarde, vou tentar trocar.

E sai.

Aguardo pacientemente.

Penso em pegar uma praia.

Surge um especialista:

— Cuidado com o protetor solar. Dependendo da idade e da pele, use fator tal.

— Atenção à blusa UV. Observe a qualidade.

— Óculos pirata pode pirar seus olhos. Também não esqueça de pesquisar os locais apropriados para banho.

Jesus!

Entro em parafuso. Penso em coletar água salgada para análise.

Depois de tudo checado, lá vou eu, carregando uma garrafa d’água para hidratação.

No carnaval, não é diferente.

É preciso ligar a televisão para saber o que comer antes de cair na folia. O especialista reaparece:

— Comidas leves, do tipo tal.

— Roupas de tecido tal, cor tal.

— Protetor conforme o tipo de pele.

— Calçado com solado adequado, amortecimento, ventilação.

Agora mesmo, enquanto escrevo esta crônica, a televisão ensina como comer chocolate na Páscoa.

O especialista alerta:

— Observe a porcentagem de cacau. Nunca menos de 25%.

— Há também o melhor horário para botar o coelhinho para dentro.

— Antes, forre o bucho com determinado alimento.





E por aí afora.

Não duvido ligar a tela grande e:

— Atentar para a procedência da madeira do caixão de defunto. O revestimento interno, o acabamento do tecido.

— Importante conferir as medidas, se são compatíveis com os órgãos de fiscalização.

Muito importante: verifique se a morte não é fake. Você pode ter caído num golpe e estar vivo.

— Enfim, tenha uma boa acomodação.

Mundo complexo. Complexo até pra morrer.


*Romero Falcão é cronista e poeta. Articulista de O Poder.


NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores.

Um cilindro marrom, pequeno, vagueia meio ao nada, entre as paredes metálicas repletas de artefatos desenhados e construídos exclusivamente para esse lugar a um custo perto de duzentos milhões de reais.

De passagem, um dos quatro viajantes flutua surpreso. Isso não deveria estar aqui. Alô Houston. Algo não está funcionando. Pessoal, a gente precisa botar a mão na massa.

Uma mulher e três homens devidamente paramentados iniciaram a operação “conserto do vaso sanitário”.
A essa altura da viagem, estão tranquilos por terem suas privacidades orgânicas preservadas. Enquanto escrevo se aproximam do destino: lua.

É impressionante a quantidade de dinheiro utilizado para poucos usufruirem de hábitos higiênicos em um ambiente que, na usualidade de nossos dias terráqueos, é considerado anormal. Não me imagino sentado em uma privada a suspirar enquanto relaxo, cuidando para não sair boiando, sendo perseguido por um corpo não tão estranho.

Sinto-me assombrado com a naturalidade na utilização de tanto dinheiro em algo tão inusitado, enquanto milhares de humanos, na terra, não usam o buraco nos fundos do quintal por não terem por quê. Não é cômico; antes, é trágico. Essas pessoas morrem por falta de alimento.

Isso ocorre em paralelo a uma guerra. Milhares de bombas detonadas matam um tanto de pessoas além das famintas.

Fazendo uma conta simples, pode-se verificar a possibilidade de matar a fome de todos e sobrar comida desviando o gasto na confecção e manutenção desses banheiros espaciais e bombas teleguiadas.

Óbvio. Esse pensamento passa na cabeça de muitos e eles relatam diariamente, de alguma forma, em alguma língua. É evidente a necessidade de agir para, ao menos, reduzir, o morticínio a se normalizar dia a dia. É normal analisar o número de crianças mortas por desnutrição, analisar o número de vítimas de doenças; a quantidade de corpos sem vida por acidentes ou contados sob escombros de moradias, escolas e hospitais, atingidos por bombas tecnologicamente avançadas e ensinadas a matar apenas o chefe adversário do outro chefe.

Somo aqui palavras aos que sentem e se contrapõem a esse estado — imposto por poucos, suportados por tantos.

Terra, temos um problema.


*AJ Fontes, contista e cronista, engenheiro aposentado, e eterno estudante na arte da escrita, publicou o livro de contos: ‘Mantas e Lençóis’.


NR - Os textos assinados expressam a opinião dos seus autores.

O intrépido recifense de 29 anos iniciou sua trajetória no maior evento de MMA do mundo com uma vitória unânime por pontos, com 29x27, 30x26 e 29x27.

PRIMEIRO ROUND

Delano escorregou um pouco na lona do octógono, e não conseguiu conectar muitos golpes, mas mesmo assim manteve alguma superioridade, já machucando o polonês no rosto com socos precisos, e não sofreu nenhum perigo.

SEGUNDO ROUND

José começou golpeando mais forte, obrigando o polonês a tentar derrubar para controlar a luta, mas sua excelente defesa de quedas frustrou o europeu, obtendo a vitória neste assalto também, com total superioridade.

TERCEIRO ROUND

Ruchala sentia-se perdido sem conseguir conectar golpes em pé nem colocar o brasileiro para baixo, e, visivelmente frustrado, acabou perdendo 1 ponto por falta ao evitar ser derrubado por Delano agarrando-se com as duas mãos na grade. Na frente nos pontos, esta falta selou a vitória pernambucana no UFC Fight Night,em Las Vegas.

REPERCUSSÃO

Sua excelente vitória foi comemorada pelos narradores e comentaristas, e celebrada por veículos especializados no EUA e Brasil. O resultado do aplicativo Verdict, usado globalmente como parâmetro para o desempenho dos competidores, deu também vitória unânime para o brasileiro, que agora tem 17 vitórias e 3 derrotas no MMA profissional.

PERNAMBUCO DE VOLTA AO UFC

A última luta de um pernambucano no UFC foi em 2023, com a derrota de Raphael Assunção frente a Davey Grant, marcando sua aposentadoria após várias cirurgias corretivas para lesões ao longo da carreira, na sua saga no bilionário evento norte-americano.

PERNAMBUCANA TAMBÉM VENCE

Dione Barbosa, radicada nos EUA, venceu a também brasileira Melissa Gatto por pontos, e avança na categoria peso mosca, com um cartel agora de 9 vitórias e 4 derrotas no MMA profissional.

Imagine um tipógrafo pernambucano chamado Antonino José de Miranda Falcão, em novembro de 1825, suando a camisa numa prensa manual na Rua da Praia, no Recife, que ainda nem sonhava em ser capital oficial. Ele lança o primeiro número do Diário de Pernambuco, um folhetinho miúdo, 24,5 por 19 cm, cheio de anúncios de leilões, achados e perdidos, e, sim, até de “escravos fugidos” (porque a história não vem com filtro de Instagram). O Brasil tinha só três anos de Império, o mangue ainda invadia as ruas, e ali estava o cara imprimindo o que viria a ser o jornal mais antigo em circulação da América Latina. Humor à parte, dá pra rir da ironia: o “primeiro” jornal que resistiu até hoje nasceu como um caderno de classificados, enquanto o resto do país mal sabia soletrar . Antonino deve ter rido sozinho ao pensar que aquele papelzinho ia sobreviver a tudo.

Grito

O Diário de Pernambuco não foi só tinta e papel: foi o grito da razão num mundo de boatos de boca em boca. Na era das revoluções, Praieira, abolição, República, ele se tornou o espelho torto da alma pernambucana, onde ideias iluministas se misturavam com o cheiro de cachaça e mangue. Mas o que ele realmente fez foi provar que a palavra impressa, mesmo frágil, é mais forte que baionetas e decretos. Nasceu para informar, mas acabou filosofando sem querer: o que é a verdade senão uma edição diária que se corrige a cada amanhecer?

Avô teimoso

Quantos pernambucanos já acordaram com o Diário debaixo do braço, sentindo o coração apertar ao ler sobre enchentes que afogam o Recife ou sobre vitórias que fazem o sangue ferver de orgulho? Eu me emociono só de imaginar os tipógrafos de 1888 dando cinco dias de folga para celebrar a Lei Áurea. É como se o jornal fosse um avô teimoso que viu netos nascerem, guerras passarem e ainda insiste em contar a história com o mesmo tom rouco de quem sobreviveu a tudo.

Eternidade

Num mundo onde algoritmos engolem notícias e o amanhã parece impresso em pixels, o Diário de Pernambuco nos lembra que circular não é só sobreviver, é resistir com dignidade. Vamos deixar a imprensa virar relíquia ou vamos reinventá-la com o mesmo fogo que Antonino acendeu naquela prensa? Em Recife, onde o mangue e o asfalto se abraçam, o jornal nos ensina que a verdadeira eternidade não está na duração, mas na capacidade de continuar contando a história, com humor, com dor, com esperança. Porque, no fim das contas, todo grande jornal é um ato de amor teimoso pela cidade que o pariu.


Até a próxima!
Zé da Flauta é compositor e cronista